数据资源: 中文期刊论文

林木子代试验中小区平均值法与转化分析法比较



编号 zgly0001747001

文献类型 期刊论文

文献题名 林木子代试验中小区平均值法与转化分析法比较

作者 叶金俊  叶金水  包小梅  黄琳  毛海淋 

作者单位 遂昌县生态林业发展中心  遂昌县自然资源和规划局 

母体文献 四川林业科技 

年卷期 2022,43(5)

页码 107-114

年份 2022 

分类号 G63 

关键词 林木  正交试验  非平衡数据  小区平均值法  转化分析法 

文摘内容 为了评价林木非平衡试验资料小区平均值法的分析效果,运用蒙特卡罗(Monte Carlo)模拟数据,以转化分析法为参照对象,比较评价了小区平均值法的优缺点,为筛选的统计方法提供科学依据。基于工作量和普遍性考虑,采用了5个试验,单因素随机区组设计,先以单株观察值参与统计分析,获得转化分析法的结果;然后以小区平均值参与计算,获得小区平均值法的分析结果。在此基础上,评价非平衡试验资料小区平均值法的统计效果。比较分析发现:(1)对于非平衡试验数据,转化分析法具有严密的科学性和优越性,小区平均值法仅适合于无性系试验;(2)小区平均值法无法获得单株遗传变异性信息,故统计效率较低;(3)5个试验的蒙特卡罗模拟数据,小区平均值法,其区组重复因子出现负的方差分量概率,随着区组重复数的减少而增加,试验Ⅳ中区组因子有3%的试验出现负方差分量,试验Ⅴ中区组因子有6%的试验出现负方差分量,而转化分析法则消灭了负的方差分量;(4)小区平均值法偏性和误差均大于转化分析法;(5)小区平均值法的家系遗传力比转化分析法的小,且试验分析的精确性比转化分析法低,这不利于逆向选择和前向选择;(6)在固定模型条件下,小区平均值法关于家系效应的平均值有一定的误差,许多家系的秩与转化分析法的结果不一致,选择的失误概率为1/8~2/8。综合以上结果得出:尽管小区平均值法具有计算量小的优势,但因其缺点太多,建议在林木遗传育种领域中,优先采用转化分析法。

相关图谱

扫描二维码