农田土壤重金属污染评价方法对比分析

编号 zgly0001730075

文献类型 期刊论文

文献题名 农田土壤重金属污染评价方法对比分析

作者 麦麦提吐尔逊·艾则孜  阿地拉·艾来提  杨秀云 

作者单位 新疆师范大学地理科学与旅游学院  新疆师范大学新疆干旱区湖泊环境与资源实验室 

母体文献 资源与生态学报:英文版 

年卷期 2020,11(5)

页码 435-442

年份 2020 

分类号 S15 

关键词 农田土壤  重金属  污染指数  比较  博斯腾湖 

文摘内容 农田土壤重金属污染是突出的环境问题之一。准确评估农田土壤重金属污染水平对农业可持续发展至关重要。从中国新疆博斯腾湖流域采集186个农田土壤样品,分析其中As、Cd、Cr、Cu、Mn、Ni、Pb和Zn等重金属元素含量,采用污染指数法(Pi)、地质累积指数法(Igeo)、富集因子法(EF)、生态风险指数法(ER)和环境风险指数法(Ier),分析了农田土壤重金属污染水平,并对5种不同评价方法的评价结果进行了比较分析。结果表明,研究区农田土壤中所有元素平均含量均低于国家土壤环境质量标准(GB15168–2018)的限值,但Cd、Cr、Ni、Pb和Zn等元素含量平均值超出了相应的背景值。5种污染评价方法的评价结果之间存在显著差异。大体上,土壤重金属元素的Pi、Igeo和EF平均值从大到小依次为:Zn》 Pb》 Cd》 Cr》 Ni》 Cu》 As;ER平均值从大到小依次为:Cd》 As》 Cu》 Pb》 Ni》 Cr》 Zn;Ier平均值从大到小依次为:Cd》 Cu》 Zn》 As=Pb》 Cr》 Ni。不同污染评价方法得到的污染等级排序为:Pi》 Igeo=EF》 ER=Ier。为了更好地评估农田土壤环境质量,应采用最合适的污染评价方法和相应的农田土壤背景值。本文建议评价农田土壤重金属污染风险时采用EF法和ER法。