城市公园绿地不同植被类型土壤水分相关物理性质

编号 lyqk009915

中文标题 城市公园绿地不同植被类型土壤水分相关物理性质

作者 张毅川  田莉  孙杨  秦文珂  火高生  余根 

作者单位 1. 河南科技学院园艺园林学院 河南新乡市 453003;
2. 河南省园艺植物资源利用与种质创新工程研究中心 河南新乡市 453003

期刊名称 中国城市林业 

年份 2022 

卷号 20

期号 3

栏目名称 研究论文 

中文摘要 绿地土壤是城市雨水渗蓄的主要界面,研究不同植被类型土壤物理性质可以为城市绿地雨水调控提供依据。文章以新乡市5个城市公园绿地作为研究对象,通过布点采样法测定乔草地、灌草地、草地0~15 cm、15~30 cm、30~45 cm土层的土壤物理性质,探讨不同植被类型绿地土壤入渗性能以及与其他土壤物理性质指标之间的关系。结果表明:灌草地土壤容重、土壤比重、土壤孔隙度、土壤紧实度均优于乔草地和草地,草地的土壤含水率高于灌草地和乔草地,乔草地土壤饱和导水率高于草地和灌草地;土壤饱和导水率仅与土壤比重显著相关,与其他土壤指标相关性不显著。因此,在进行绿地建设时适当增加乔灌木种植可以改善土壤结构、提高城市绿地土壤渗水蓄水能力、减少城市内涝的发生。

关键词 公园绿地  土壤物理性质  入渗性能  植被类型  河南省新乡市 

基金项目 2020年度河南省科技攻关项目(202102310027);2021年度河南省科技攻关项目(212102310841);2021年度河南省科技攻关项目(212102310843)

英文标题 Water-related Physical Properties of Soil under Different Vegetation Types in Urban Park' Green Spaces

作者英文名 Zhang Yichuan, Tian Li, Sun Yang, Qin Wenke, Huo Gaosheng, Yu Gen

单位英文名 1. School of Horticulture and Landscape Architecture, Henan Institute of Science and Technology, Xinxiang 453003, Henan, China;
2. Henan Provincial Engineering Center of Horticultural Plant Resource Utilization and Germplasm Enhancement, Xinxiang 453003, Henan, China

英文摘要 Soil of green land is the main interface to infiltrate and store urban rainwater. The study of soil physical properties of different vegetation types can provide basis for urban green land's rainwater regulation. The paper takes five green spaces selected from the urban parks in Xinxiang City to determine the soil physical properties at 0-15 cm, 15-30 cm and 30-45 cm soil layers in three vegetation types of arbor-grassland, shrub-grassland and grassland using spot sampling, and discuss the soil infiltration performance of soil under the different types of vegetation and its relationship with other soil physical property indexes. The results show that the soil bulk density, soil specific gravity, soil porosity and soil compactness of shrub-grassland are better than those of arbor-grassland and grassland; the soil water content of grassland is higher than those of shrub-grassland and arbor-grassland; and the soil saturated hydraulic conductivity of arbor-grassland is higher than that of shrub-grassland and grassland, which is only significantly correlated to the specific gravity of the soil, and not significantly correlated to other soil indicators. Therefore, appropriate increase of trees and shrubs planting during the construction of green spaces can improve the soil structure, increase the water infiltration and storage capacity of urban green spaces, and reduce the occurrence of urban waterlogging.

英文关键词 park green space;soil physical property;infiltration performance;vegetation type;Xinxiang City of Henan Province

起始页码 42

截止页码 47

投稿时间 2021-09-28 00:00:00

作者简介 张毅川(1978-),男,博士,教授,研究方向为风景园林规划设计理论与实践。E-mail:zhangyichuan2002@163.com

DOI 10.12169/zgcsly.2021.09.28.0004

参考文献 [1] 周宏,刘俊,高成,等.我国城市内涝防治现状及问题分析[J].灾害学,2018,33(3):147-151.
[2] 郑鑫.昆明市城市绿地系统对雨水径流相关污染削减及调蓄效应研究[D].昆明:昆明理工大学,2013.
[3] 住房城乡建设部.海绵城市建设技术指南:低影响开发雨水系统构建(试行)[Z].北京:中国建筑工业出版社,2015.
[4] 柴静.普洱市主城区公园绿地系统雨洪调蓄能力研究[D].昆明:西南林业大学,2017.
[5] 梁晶,方海兰,张浪,等.基于城市绿地土壤安全的主要生态技术研究及应用[J].中国园林,2016,32(8):14-17.
[6] 常进.哈尔滨城市绿地土壤调查及改良效果研究[D].哈尔滨:东北林业大学,2015.
[7] 赵阳,余新晓,吴海龙,等.华北土石山区典型森林枯落物层和土壤层水文效应[J].水土保持学报,2011,25(6):148-152.
[8] 张树良.城市排水系统规划与建设国际经验谈[J].中国科技奖励,2011,19(9):49-51.
[9] 方海兰,管群飞,朱振清.以绿化土壤标准体系为支撑,有效提升城市绿化质量[J].中国园林,2014,30(1):122-124.
[10] 周建强,方海兰,郝冠军,等.上海典型新建园林绿化工程土壤质量调查分析[J].上海农业学报,2016,32(4):71-75.
[11] 杨倩,刘目兴,王苗苗,等.武汉市典型绿地植被类型对表层土壤入渗和持水性能的影响[J].长江流域资源与环境,2019,28(6):1324-1333.
[12] 黄晖,毕舒贻,字肖萌,等.深圳城市绿地土壤入渗性能及影响因素研究[J].中国农学通报,2020,36(14):74-79.
[13] 杜建会,方政,林志斌.广州市典型绿地土壤水分入渗特征[J].生态学报,2021,41(24):1-9.
[14] 周会萍,刘兴洋,张家洋.新乡市区园林植物区系特征分析[J].西北林学院学报,2013,28(6):188-193,198.
[15] 张毅川,王江萍.城市绿地土壤的质地类别及其对雨水渗透的影响:以新乡市为例[J].中国园林,2018,34(9):100-103.
[16] 王瑞永,刘莎莎,王成章,等.不同海拔高度高寒草地土壤理化指标分析[J].草地学报,2009,17(5):621-628.
[17] 孙鹏飞,李伟,郭绍霞.四种不同类型绿地土壤特征及其对植物根系活力的影响[J].黑龙江农业科学,2016(8):45-50.
[18] 中国标准出版社第二编辑部.环境监测方法标准汇编:土壤环境与固体废物[M].北京:中国标准出版社,2007:338-358.
[19] 伍海兵.城市绿地土壤物理性质特征及其改良研究[D].南京:南京农业大学,2013.
[20] LIONEL A,YVES C.Temporal and spatial variability of soil bulk density and near-saturated hydraulic conductivity under two contrasted tillage management systems[J].Geoderma,2009,152(1/2):85-94.
[21] 伍海兵.上海中心城区典型绿地土壤物理性质特征研究[J].土壤,2018,50(1):155-161.
[22] 邢菊香,郭建英,赵杏花,等.黄土丘陵区退耕还林后土壤物理性质恢复特征的研究:以陕西省吴起县为例[J].内蒙古农业大学学报(自然科学版),2010,31(1):41-46.
[23] 李银,杨洁,李岩.天津市不同功能区土壤物理特性研究[J].水土保持通报,2018,38(4):331-336,344.
[24] 张如龙,王延荣,籍永超.张掖城市湿地土壤含水量特征[J].甘肃农业,2010,3(9):19-20.
[25] 游宇,车伍,张伟,等.8种园林乔木林冠对雨水截留作用的研究[J].中国给水排水,2018,34(9):121-127.
[26] 宋良红,郭欢欢,侯少沛,等.不同树种林冠截留降水的比较分析[C]//.2016年中国植物园年会论文集,2016:197-200.
[27] 李非凡,裴男才,施招婉,等.次生林和人工林根系生物量、形态特征、养分及其与土壤养分关系[J].生态环境学报,2019,28(12):2349-2355.
[28] 冯璐,丁康,屈媛媛,等.黄土塬边坡植被类型对土壤孔隙的影响[J].草业科学,2020,37(4):625-634.
[29] 杨寒月,张光辉,张宝军.黄土丘陵沟壑区沟坡典型植物群落生长特征[J].水土保持研究,2019,26(2):62-67.
[30] 赵富王,王宁,苏雪萌,等.黄土丘陵区主要植物根系对土壤有机质和团聚体的影响[J].水土保持学报,2019,33(5):105-113.
[31] 冯艳,谢栋博,陈军洲,等.城市绿地不同植被群落对表层土壤入渗的影响[J].西北林学院学报,2021,36(3):267-272.
[32] 侯秀丽,付登高,阎凯,等.滇中不同植被恢复策略下土壤入渗性能及其影响因素[J].山地学报,2013,31(3):273-279.
[33] 谭学进,穆兴民,高鹏,等.黄土区植被恢复对土壤物理性质的影响[J].中国环境科学,2019,39(2):713-722.
[34] 彭舜磊,由文辉,沈会涛.植被群落演替对土壤饱和导水率的影响[J].农业工程学报,2010,26(11):78-84.
[35] 王玮璐,贺康宁,张潭,等.青海高寒区水源涵养林土壤机械组成和理化性质对其饱和导水率和持水能力的影响[J].植物资源与环境学报,2020,29(2):69-77.
[36] 王小君,宋桂龙.践踏胁迫对三种草坪草地下生物量及土壤物理性质的影响[J].中国园林,2007,23(7):65-67.
[37] 王凤娇,王金满,路晓.矿区土壤压实对水分运移规律影响的研究进展[J].灌溉排水学报,2017,36(增刊1):3-9.
[38] HORN R,MORDHORST A,FLEIGE H,et al.Soil type and land use effects on tensorial properties of saturated hydraulic conductivity in northern Germany[J].European Journal of Soil Science,2020,71(2):179-189.
[39] 张湘潭,曾辰,张凡,等.藏东南典型小流域土壤饱和导水率和土壤容重空间分布[J].水土保持学报,2014,28(1):69-72.
[40] 张毅川.海绵城市导向下绿地典型下垫面的雨水特征及优化[D].武汉:武汉大学,2017.
[41] 姚月锋,何成新,曾丹娟,等.漓江流域表层土壤水分物理性质空间异质性[J].水科学进展,2016,27(5):696-704.
[42] 杨金玲,张甘霖,袁大刚.南京市城市土壤水分入渗特征[J].应用生态学报,2008,19(2):363-368.
[43] 檀海洋.不同功能区城市土壤理化性质及入渗特性研究[D].淮南:安徽理工大学,2015.
[44] 邓建才,陈效民,张佳宝,等.黄淮海平原主要土壤水力参数的研究[J].灌溉排水,2002,21(3):1-3,7.

PDF全文 浏览全文