开放共享视角下城市综合公园质量评价与更新

编号 lyqk011560

中文标题 开放共享视角下城市综合公园质量评价与更新

作者 李书畅  张晋石  范永恒 

作者单位 北京林业大学园林学院 北京 100083

期刊名称 中国城市林业 

年份 2024 

卷号 22

期号 3

栏目名称 研究论文 

中文摘要 城市公园开放共享是盘活存量绿地,满足人民需求的重要举措。文章通过多源大数据的文本分析构建四轴模型,展示各公园的开放共享活动特征,识别潜力项,评价开放共享质量,探究影响开放共享活动特征的公园内部环境因素。结果表明:1)公园开放共享活动具有多维表现特征,即各公园发生的活动在类型上呈现差异化;2)公园各类活动实现条件的难易程度可用金字塔模型描述,由易到难表现为运动健身、休闲娱乐、艺术文化、自然科普;3)各类活动丰富度的影响因素不尽相同。因此,建议根据开放共享活动的多维表现特征提取潜力项,并按金字塔模型明确潜力项提升顺序;同时还应从服务设施、植物空间和运营管理等方面提出优化策略,实现城市公园全方位多层次的深度开放共享。

关键词 公园绿地  开放共享  活动特征  社交媒体  大数据 

基金项目 北京林业大学校级优秀导师团队项目(YJSY-DSTD2022008)

英文标题 Quality Evaluation and Upgrading of Comprehensive Parks from the Perspective of Openness and Sharing

作者英文名 Li Shuchang, Zhang Jinshi, Fan Yongheng

单位英文名 School of Landscape Architecture, Beijing Forestry University, Beijing 100083, China

英文摘要 Opening and sharing urban parks is an important measure to revitalize green spaces and meet the needs of the people. The paper constructs a four axis model based on multi-source big data to reveal the features of open and sharing activities in parks, identify the potential activities, evaluate the quality of openness and sharing, and explore the internal environmental elements in parks that may impact the features of open and sharing activities. The results show that: 1) The open and sharing activities in parks have multidimensional characteristics, i.e., the activities occurring in parks show differences in type; 2) The difficulty level to organize various activities in parks can be described with a pyramid model, and the activities could be ranked, from easy to difficult, as sports and fitness, leisure and recreation, art and culture, and nature and science popularization; and 3) The factors influencing the richness of various activities vary. Hence, it is recommended that the potential activities should be identified in accordance with the multi-dimensional feature of open and sharing features and ordered in terms of the improvement by using the pyramid model, and the service facilities, plant spaces and park management should be optimized.

英文关键词 park green space;openness and sharing;activity feature;social media;big data

起始页码 104

截止页码 111

投稿时间 2024/1/18

作者简介 李书畅(2000-),女,硕士生,研究方向为风景园林规划与设计。E-mail:13811301385@163.com

通讯作者介绍 张晋石(1979-),男,博士,教授,博士生导师,研究方向为风景园林规划与设计。E-mail:zhangjinshi@bjfu.edu.cn

E-mail zhangjinshi@bjfu.edu.cn

DOI 10.12169/zgcsly.2024.01.18.0001

参考文献 [1] 肖竞,付梦姣,吕妍,等.基于场景词袋的城市公园游人时空行为与空间增效研究[J].中国城市林业,2023,21(6):17-25.
[2] 王凯,林辰辉,吴乘月.中国城镇化率60%后的趋势与规划选择[J].城市规划,2020,44(12):9-17.
[3] 赖泓宇,金云峰.有机更新背景下城市公园游憩空间优化发展研究[J].城市建筑,2023(7):21-24,52.
[4] 金云峰,王淳淳,徐森.城市更新下公共绿地的社会效益[J].中国城市林业,2023,21(1):1-7.
[5] 王维奇,刘晨晖,陈延菲,等.公园城市目标下城市公园绿地开放共享理念的核心要义和科学路径[J].风景园林,2023,30(11):28-34.
[6] 王小保,胡洁斯,许海南.绿地共享背景下城市绿色公共空间活力再生探讨[J].中外建筑,2023(11):32-36.
[7] 阎姝伊,李晓溪,李婷,等.开放共享背景下城市公园绿地建设举措与路径探索[J].风景园林,2024,31(2):12-18.
[8] 刘晨晖,谢旻珂,孟世玉,等.超大城市公园开放共享全流程实践的国际经验与启示[J].风景园林,2024,31(2):41-47.
[9] 高远景,刘凌云.《西雅图公园与娱乐战略规划(2020~2032)》解读与启示[C]//中国风景园林学会2021年会论文集.北京:中国建筑工业出版社,2021.
[10] 金珊,李云,伍惠婷.纽约高线公园作品解读:略论城市公共空间的复兴与转型[J].建筑师,2018(4):69-75.
[11] 宗敏,彭利达,孙旻恺,等.Park-PFI制度在日本都市公园建设管理中的应用:以南池袋公园为例[J].中国园林,2020,36(8):90-94.
[12] 郑权一,赵晓龙,金梦潇,等.基于POI混合度的城市公园体力活动类型多样性研究:以深圳市福田区为例[J].规划师,2020,36(13):78-86.
[13] 叶阳,裘鸿菲.基于网络文本分析的城市公园形象感知[J].中国城市林业,2022,20(1):90-95.
[14] 叶林,江伦,韩贵锋.基于文本情感分析的城市公园使用感知评价研究:以重庆36个公园为例[J].西部人居环境学刊,2022,37(4):147-154.
[15] 邵钰涵,卢慧霖.基于多源数据的社区公园游憩规律及其空间特征关联研究:以上海为例[J].风景园林,2024,31(2):32-40.
[16] 秦诗文,杨俊宴,冯雅茹,等.基于多源数据的城市公园时空活力与影响因素测度:以南京为例[J].中国园林,2021,37(1):68-73.
[17] 木皓可,高宇,王子尧,等.供需平衡视角下城市公园绿地服务水平与公平性评价研究:基于大数据的实证分析[J].城市发展研究,2019,26(11):10-15.
[18] 徐磊青,言语.公共空间的公共性评估模型评述[J].新建筑,2016(1):4-9.
[19] 刘颂,杨莹,贾虎,等.基于多源数据的上海城市公园使用满意度关键影响因素[J].中国城市林业,2020,18(2):51-56.
[20] 尚珍宇,程可欣,简钰清,等.社交媒体文本数据分析方法对比与适用性研究:以北京市城市公园感知为例[J].景观设计学(中英文),2023,11(5):8-29.

PDF全文 浏览全文