梅岭风景区美化彩化珍贵化树种综合评价体系构建

编号 lyqk010003

中文标题 梅岭风景区美化彩化珍贵化树种综合评价体系构建

作者 张悦  陈瑜  余雨珊  陶武杰  彭晓凤 

作者单位 南昌市园林绿化中心园林科学技术研究所 南昌 330000

期刊名称 中国城市林业 

年份 2022 

卷号 20

期号 5

栏目名称 研究论文 

中文摘要 对美化彩化珍贵化(三化)树种进行综合评价可以为风景区森林景观建设提供参考依据。文章以梅岭风景区为例,对60个树种进行调查统计与数据分析,基于层次分析法,选取生物学特性、节约性、景观性、生态性和文化性等5个准则层和18个评价因子构建梅岭风景区美化彩化珍贵化树种综合评价体系,对60个树种进行评价打分,按照得分将树种划分为3个等级,旨在优选出适合梅岭风景区的三化树种。结果表明:5个准则层中,生物学特性所占权重最大,对树种选择起到制约性作用;18个评价因子中,适应性、保护等级、养护成本、叶形、叶色、降温增湿效应是影响美化彩化珍贵化树种的主要指标;综合评价等级为I级的树种,因抗逆性强、树形高、树冠大、枝叶密、有色变,其综合评分最高。由此可见,梅岭风景区优选三化树种的评价准则是:以生物学特性为基础,以节约性为前提,满足树种的景观性。

关键词 美化彩化珍贵化树种  层次分析法  综合评价  梅岭风景区 

基金项目 江西省重点研发计划项目梅岭风景区美化彩化珍贵化树种优选融合配置模式关键技术研究(20192ACB60010)

英文标题 Constructing Comprehensive Evaluation System for Beautiful, Colorful and Valuable Tree Species in Meiling Scenic Spot

作者英文名 Zhang Yue, Chen Yu, Yu Yushan, Tao Wujie, Peng Xiaofeng

单位英文名 Institute of Garden Science and Technology, Gardening Service Center, Nanchang 330000, China

英文摘要 Comprehensive evaluation of beautiful, colorful and precious (BCP) tree species can provide a reference basis for forest landscape construction in scenic areas. The article takes Meiling Scenic Area as an example, conducts survey statistics and data analysis on 60 tree species, uses the analysis hierarchical process, selects 5 criteria layers such as biological characteristics, conservation, landscape, ecology and culture and 18 evaluation factors based on hierarchical analysis to build a comprehensive evaluation system for beautifying colorful and precious tree species in Meiling Scenic Area, evaluates 60 tree species and scores them into 3 levels according to their scores, and aims to preferably select .The tree species were divided into three levels according to their scores, with the aim of selecting the three species suitable for the Meiling Scenic Area. The results show that among the five criteria layers, biological characteristics have the greatest weight and play a restrictive role in the selection of tree species. among the 18 evaluation factors, adaptability, protection level, maintenance cost, leaf shape, leaf color and cooling and humidifying effect are the main indexes affecting the beautification and colorization of precious tree species. the species with the comprehensive evaluation level I have the highest comprehensive score due to strong resistance, high tree shape, large crown, dense branches and leaves, and color variation. highest. It can be seen that the evaluation guideline for selecting the three preferred tree species in Meiling Scenic Area is: based on the biological characteristics, taking conservation as the premise, and satisfying the landscape of tree species.

英文关键词 beautiful;colorful and valuable tree species;analysis hierarchical process (AHP);comprehensive evaluation;Meiling Scenic Spot

起始页码 131

截止页码 136

投稿时间 2022/5/25

作者简介 张悦(1987-),女,硕士,工程师,研究方向为园林植物。E-mail:yuezhang@stu.jxauedu.com

通讯作者介绍 陈瑜(1977-),女,硕士,高级工程师,研究方向为园林植物。E-mail:724854451@qq.com

E-mail 724854451@qq.com

DOI 10.12169/zgcsly.2022.05.25.0001

参考文献 [1] 张悦,陈瑜,徐磊,等.基于近自然融合配置理念的植物多样性恢复研究:以南昌市梅岭风景区象公山景点为例[J].园林,2022,39(4):128-133.
[2] 南昌市园林绿化局.南昌市生物(植物)多样性规划[S].2006.
[3] 许媛媛,胡远东,商侃侃.上海郊野公园河岸带景观乔木树种选择与评价[J].中国城市林业,2022,20(2):105-110,136.
[4] 杨超,林世平,马山水.城市生活型街道绿化观赏性评价[J/OL].中国城市林业,https://kns.cnki.net/kcms/detail/11.5061.S.20220112.1817.002.html.
[5] 李国松,蒋淑磊,王印肖,等.基于层次分析法和聚类分析对珍贵树种分级研究[J].种子,2019,38(6):70-75.
[6] 王雪梅.基于层次分析法的彩叶树种综合评价[J].福建林业科技,2020,47(1):72-76.
[7] 江西省人民政府关于在重点区域开展森林美化彩化珍贵化建设的意见[N].江西省人民政府公报,2018-11-10(12).
[8] 吴佳臻.北京市基调、骨干树种评价选择及保护利用策略[D].北京:北京林业大学,2019.
[9] 董晓蕾,段晓梅.云南省绿化树种筛选:基于普洱市乡土园林树种调查与评价[J].保山学院学报,2019,38(5):103-108.
[10] 罗奕爽.成都市城市森林景观树种及植物配置模式研究[D].成都:成都理工大学,2019.
[11] 童凌云,何婉璎,裘璐函,等.基于层次分析法的杭州市8种园林植物林分环境质量评价[J].浙江林业科技,2020,40(1):56-62.
[12] BRAVO-BELLO J C,MARTÍNEZ-TRINIDAD T,ROMERO-SANCHEZ M E,et al.The analytic hierarchy process for selection of suitable trees for Mexico City[J].Forest Biogeosciences and Forestry,2020,13(6):541-547.
[13] 张瑜,赵峰,吴永华,等.兰州市园林主要适生观赏树种选择及综合指标数量化评价[J].西北林学院学报,2019,34(4):255-261,267.
[14] SHODIQ M A,BUDIARTI T,NASRULLAH N.A Study of the potential collections of Javanese native tree species in the Bogor Botanical Garden for aesthetic functions in the landscape:IOP Conference Series:Earth and Environmental Science[C].Canada:IOP Publishing,2018.
[15] 梁德明,唐洪辉,赵庆,等.城市森林生态景观建设优良树种评价模型构建方法初探[J].广东林业科技,2014,30(4):22-27.
[16] 许玉凤,于瀚翔,伊宏峰,等.熵AHP层次分析法对引种玉簪品种的综合评价[J].北方园艺,2016(16):75-80.
[17] 陈乔婧,彭祚登.层次分析法在北京西山风景游憩林树种选择中的应用[J].河北林果研究,2010,25(2):185-189.
[18] 谯万智,罗丽川.层次分析法在城市森林树种选择中的应用研究:以成都市为例[J].四川林勘设计,2011(1):5-11,33.
[19] 吴林源,黄稚清,丁释丰,等.基于AHP法的润楠属树种观赏性评价[J].福建林业科技,2019,46(4):72-82.
[20] 杨静怡,张政文,吴峰.贵阳市主要绿化树种功能评价[J].江苏农业科学,2020,48(3):156-161.
[21] KEČA L,MARČETA M,BOŽIČ G,et al.Non-native tree species:strategies for sustainable management in Europe[J].International Forestry Review,2019,21(3):295-314.
[22] 曲丹,姜卫兵,魏家星,等.观赏树木园林价值综合评价方法初探[J].广东农业科学,2015,42(10):40-45.
[23] 林玮,白青松,陈雪梅,等.华南主要造林树种碳汇能力评价体系构建及优良碳汇树种筛选[J].西南林业大学学报(自然科学),2020,40(1):28-37.
[24] 杨东,万福绪.上海海岸防护林树种选择综合评价体系的构建和应用[J].广东农业科学,2014,41(4):223-226.
[25] 谢春平,方彦,刘大伟,等.基于层次分析法的江苏宁镇山脉乡土树种评价[J].亚热带植物科学,2019,48(2):161-168.
[26] 高育慧,毛君竹,曾鹏飞,等.基于层次分析法的深圳市绿化树种抗风性评价:以台风山竹为例[J].林业与环境科学,2019,35(4):97-105.
[27] 牛坚.层次分析法在外引园林植物综合评价中的运用[J].安徽农业科学,2017,45(32):1-5.
[28] 王志涛.西宁市南山引进树种适应性评价指标体系的构建与应用[J].青海大学学报,2017,35(5):40-46.
[29] 孙杨朝,杨艳艳,吴云霄,等.基于AHP法的延安城区乔木绿化树种评价与分析[J].安徽农学通报,2021,27(18):75-78.
[30] 朱奕婕.基于层次分析法规划昆明市的园林树种[D].昆明:昆明理工大学,2020.
[31] 黄东兵,覃俏梅,苏伟业,等.广州发展公园花境植物综合评价[J].林业与环境科学,2020,36(2):72-83.

PDF全文 浏览全文