土壤全磷分析方法的比较

编号 zgly0001017314

文献类型 期刊论文

文献题名 土壤全磷分析方法的比较

作者单位 浙江農業科学院中心实驗室 

母体文献 土壤学报 

年卷期 1965年03期

年份 1965 

关键词 土壤全磷  时间稳定性  白浆土  容量分析法  分解方法  比色分析法  分解率  三价铁离子  可分解性  酸性溶液 

文摘内容 本文对土壤全磷分析工作中最为主要的三个问题进行了比较研究,结果如下: 1.磷的容量分析法:认为容量分析法如掌握得当仍然适合于土壤全磷分析。在三种容量分析方法中以在H2SO4—HNO3强酸性溶液中沉淀并于滴定前加甲醛的方法较易得到满意的结果。土壤分解液中P2O5的含量应控制在1毫克左右,每毫升N2OH溶液所相当的P2O5毫克数需用含P2O51毫克的KH2PO4标准溶液来标定。 2.磷的比色分析法:对五种磷的比色刀八析方法进行了全面比较。在这些方法中以抗坏血酸还原的钼蓝比色法最适用于土壤全磷分析。这种方法有足够的灵敏度,其颜色的时间稳定性及酸度稳定性均相当高,易于掌握。更重要的是不必除去酸性分解液中的三价铁离子,很方便。 3.土壤分解方法:对六种常用的土壤分解方法进行了比较试验。Na2CO3法虽然分解最完全,但需用铂坩埚,在各种强酸分解法中纯HClO4分解法的效率最高,但价格最贵;Mg（NO3）2王水法及H2SO4法的分解率均偏低;H2SO4—HNO3法及H2SO4—HClO4的分解率平均可达97％以上,尤以H2SO4—HClO4法手续简便,分解液色度甚浅,对容量分析及比色分析均相宜。不同类型土壤中的磷具有不同的可分解性,钙质土最易分解,白浆土、水稻土依次较难,红壤最难分解。在比较试验的基础上本文提出了因土壤类型及实验精度要求的不同而选用分解方法及分析方法的具体意见。