一种测量林窗面积的改良方法: 等角椭圆扇形法

编号 zgly0000505948

文献类型 期刊论文

文献题名 一种测量林窗面积的改良方法: 等角椭圆扇形法

作者 胡理乐  朱教君  谭辉  于立忠  胡志斌  张金鑫 

作者单位 中国科学院沈阳应用生态研究所  中国科学院研究生院 

母体文献 生态学杂志 

年卷期 2007,26(3)

页码 455-460

年份 2007 

分类号 S963 

关键词 林窗大小  林冠林窗  扩展林窗  林窗形状  林窗开阔度  椭圆扇形  森林循环 

文摘内容 目前测量林窗面积较精确的方法为: 测量从林窗中心沿8或16个罗盘方向到林窗林冠边缘的距离, 再将林窗近似成等角8或16边形估测其面积(本文称这类方法为等角多边形法)。研究表明, 等角8或16边形法均会低估林窗面积, 本文提出一种改良方法: 等角椭圆扇形法, 野外测量与前者相同, 计算时将相邻距离间的部分近似为椭圆扇形, 以所有椭圆扇形面积之和估测林窗面积。用配对t检验对等角多边形法和等角椭圆扇形法的林窗面积进行比较, 结果表明: (1)等角16边形法与等角8或4边形法存在极显著差异(P〈0.001), 比后两者, 分别高10.96%和61.66%, 这表明等角条边形法均会低估林窗面积; (2)等角椭圆扇形16分法比等角16边形法大10.16%, 且二者之间存在极显著差异(P〈0.001), 因此, 等角16边形法的测量值位于等角椭圆扇形16分法和等角8边形法之间; 由(1)和(2)可推断等角椭圆扇形16分法比等角8边形法更准确; (3)等角椭圆扇形8分法与等角椭圆扇形16分法没有显著差异(P=0.715), 但与等角8边形法存在显著差异(P〈0.05), 因此, 等角椭圆扇形8分法比等角8边形法更准确。另外, 本文的两个等角8边形法(基于两组不同罗盘方位的测量距离)求得的林窗面积之间存在极显著差异(P〈0.01), 而两个等角椭圆扇形8分法之间却没有差异(P=0.778), 这表明等角椭圆扇形8分法的结果更稳定。