亚热带湿润区樟树吸水的土层来源及研究方法对比

编号 zgly0001720904

文献类型 期刊论文

文献题名 亚热带湿润区樟树吸水的土层来源及研究方法对比

作者 王锐  章新平  戴军杰  罗紫东  贺新光  关华德 

作者单位 湖南师范大学资源与环境科学学院  湖南师范大学地理空间大数据挖掘与应用湖南省重点实验室  NationalCentreforGroundwaterResearchandTrainingFlindersUniversity 

母体文献 水土保持学报 

年卷期 2020年05期

年份 2020 

分类号 S714 

关键词 水稳定同位素  水分利用  直接比较法  水线法  Iso-Source模型  MixSIR模型 

文摘内容 以长沙地区针阔混交林内的樟树为对象,基于2017年3月至2019年9月降水、土壤水和樟树茎杆水稳定同位素观测数据,利用直接比较法、水线法(δ2H和δ18O的线性关系)、Iso-Source模型和MixSIR模型,分析了樟树吸收水分的土层来源的季节变化,并比较4种方法的优缺点,旨在为植物水分利用来源研究提供新思路。结果表明:在判别樟树吸收水分的土层来源中,4种方法的判别结果基本一致。观测期内,樟树吸水层位存在明显季节变化。在2017年3—6月、2017年10月至2018年6月、2018年10月至2019年6月的湿润期,樟树分别主要利用0—20,0—40,0—20 cm土层的土壤水。在2017年、2018年、2019年的干旱期（7—9月）,樟树分别主要利用20—60,0—60,60—100 cm土层的土壤水。在各层土壤水稳定同位素组成不存在明显差异时,水线法可很好地揭示樟树吸收水分的土层来源,而其他方法均无法判别樟树吸水层位。Iso-Source模型分别基于δ2H和δ18O计算得到的樟树主要吸水层位及其利用比例均存在一定差异,相比之下,MixSIR模型分别根据δ2H和δ18O计算得到的樟树主要吸水层位基本一致,且利用比例较接近。综上,在植物水分利用来源的定性判别中,适宜将直接比较法和水线法相结合进行分析;而在植物水分利用来源的定量研究中,MixSIR模型较Iso-Source模型更优。