数据资源: 中文期刊论文

中国5类典型区域常用DEM高程精度评价



编号 zgly0001715520

文献类型 期刊论文

文献题名 中国5类典型区域常用DEM高程精度评价

作者 蒋广鑫  谢元礼  高志远  周鹏 

作者单位 西北大学城市与环境学院  陕西省地表系统与环境承载力重点实验室  西北大学地表系统与灾害研究院 

母体文献 水土保持研究 

年卷期 2020年05期

年份 2020 

分类号 P208 

关键词 精度评价  ICESat/GLASGLAH14  高程误差  SRTMDEM  ASTERV2  地形因子  地表覆盖 

文摘内容 探究常用的3种DEM在中国不同地貌区的误差分布特征,为3种DEM在不同研究区的应用提供支撑。选取中国5类典型区(华北平原、黄土高原、青藏高原、塔里木盆地和云贵高原)为研究区域,以ICESat/GLAS GLAH14点数据为参考高程,选取目前最常用的3种DEM数据,SRTM 1 Arc-Second Global(SRTMGL1),SRTM Version 4(SRTM V4),ASTER GDEM V2(ASTER V2)作为精度评价数据,结合地形要素和地表覆盖,对3种DEM在5类研究区域的高程精度进行了对比分析。结果表明:(1)在5类研究区中,总体上SRTMGL1数据精度优于SRTM V4和ASTER V2,其中以塔里木盆地3种DEM精度最高,云贵高原精度最低。(2)不同坡度区间内,SRTMGL1的数据精度皆高于ASTER V2和SRTM V4,平原地区(<10°),SRTM两类DEM精度相近,可互为补充,高植被覆盖、大坡度区域,SRTMGL1数据精度一般为最优,ASTER V2精度优于SRTM V4。(3)坡向对于3种DEM的影响较小,误差分布较均匀。(4) 3种DEM在耕地和人造表面覆盖区域的精度最高,在林地覆盖区域,DEM精度最低。(5)不同地貌对3种DEM的精度具有较大的影响。SRTMGL1精度最优且受地形和地表覆盖影响最小,其次,SRTM V4在平原地区精度较好,受地形影响最大,ASTER V2在植被覆盖的地貌复杂区域精度较好,两者互有优劣。

相关图谱

扫描二维码