壶流河流域湿地植被优势种间关系分析

编号 zgly0000576173

文献类型 期刊论文

文献题名 壶流河流域湿地植被优势种间关系分析

学科分类 220.1060;森林生态学

作者 李浩  靳力  张贵平  连俊强  张峰 

作者单位 山西大学生命科学与技术学院  山西大学黄土高原研究所 

母体文献 湿地科学 

年卷期 2008,6(3)

页码 366-371

年份 2008 

分类号 Q948 

关键词 壶流河湿地  种间关系  X^2检验方法  Pearson相关系数  Spearman秩相关系数 

文摘内容 根据野外70个样方的调查数据，运用2×2列联表的X^2检验方法、Pearson相关系数和Spearman秩相关系数检验，研究了山西壶流河流域湿地植被33种优势种，共528个种对的种间关联和相关关系。结果表明X^2检验有209个种对呈正相关，其中极显著正相关种对16个(n=70，P〈0．01)，显著正相关种对21个(n=70，P〈0．05)，共占总对数的7．01％；317个种对呈负相关，其中显著负相关种对3个(n=70，P〈0．05)，占总对数的0．57％；2个种对不相关，正负相关比为0．6593，显著种对共占总对数的4．54％；Pearson相关分析中极显著相关的种对有20个(n=70，P〈0．01)，显著相关的种对有11个(n=70，P〈0．05)，全部为正相关，共占总对数的5．87％；Spearman秩相关系数检验207个种对呈正相关，其中极显著的种对有34个(n=70，P〈0．01)，正相关显著的种对有22个(n=70，P〈0．05)，共占总对数的10.61％，321个种对呈负相关，负相关显著的种对16个(n=70，P〈0．05)，占总对数的3．03％，正负相关比为0．6448，显著种对占总对数的7．20％，群落优势种种间多呈不显著关联。按照33个优势种对环境的适应方式和主导生态因素，它们被划分为3个生态种组：水烛生态种组(Typha group)、鹅绒委陵菜生态种组(Potentilla group)和赖草生态种组(Leymus group)。