不同干燥方法对人工林樟子松木材干燥特性的影响

编号 zgly0001731321

文献类型 期刊论文

文献题名 不同干燥方法对人工林樟子松木材干燥特性的影响

作者 沈玉林  王哲  平立娟  李美玲  刘小燕  王喜明 

作者单位 内蒙古农业大学材料科学与艺术设计学院  北京林业大学材料科学与技术学院  中国林业科学研究院木材工业研究所 

母体文献 林业科学 

年卷期 2020,56(11)

页码 151-158

年份 2020 

分类号 S781.71 

关键词 人工林樟子松  高温干燥  太阳能干燥  联合干燥  干燥特性  能耗评价 

文摘内容 【目的】研究不同干燥方法对人工林樟子松木材干燥特性的影响,为人工林樟子松木材高温节能绿色干燥提供理论基础。【方法】采用常规干燥(结合百度试验法测试的干燥特性,参照LY/T 1068—2012《锯材窑干工艺规程》并加以修正后制定)、高温干燥、太阳能-常规联合干燥和太阳能-高温联合干燥4种方法对人工林樟子松木材进行干燥,比较干燥速度、干燥时间、干燥质量和干燥能耗等干燥质量指标。【结果】干燥方法不同,木材干燥特性差异较大。百度试验法得出人工林樟子松木材的综合干燥特性等级为一级。采用太阳能预干燥,木材含水率从约80%降至约30%,干燥时间约78 h,白天干燥速度约1.07%?h^-1,夜间干燥速度约0.36%?h^-1;采用高温干燥和常规干燥,干燥初中期,高温干燥速度比常规干燥高136.15%和113.30%,干燥后期,仅高20.87%左右。太阳能与常规、高温联合干燥时间分别为92和86 h,约为常规和高温干燥的3~5倍;常规干燥后木材干燥质量等级为一级,高温干燥后木材干燥质量等级为二级,太阳能与常规、高温联合干燥后木材干燥质量为三级;高温干燥后木材材色变化严重,呈暗黄/深黄色;高温干燥较常规干燥节能48.53%,太阳能-常规联合干燥较常规干燥节能40.09%,较高温干燥节能17.08%,太阳能-高温联合干燥较常规干燥节能68.76%,较高温干燥节能57.76%。【结论】人工林樟子松木材采用高温干燥具有良好的干燥效果,在保证干燥质量的前提下效率明显提高。太阳能预干燥可节约大量能耗,太阳能-高温联合干燥可实现高效、绿色干燥。