不同仪器测钾性能及优缺点比较研究

编号 zgly0001460145

文献类型 期刊论文

文献题名 不同仪器测钾性能及优缺点比较研究

作者 王敬  王火焰  周健民  陈小琴  杜昌文 

作者单位 土壤与农业可持续发展国家重点实验室(中国科学院南京土壤研究所) 

母体文献 土壤学报 

年卷期 2013年02期

年份 2013 

分类号 TH744.1 

关键词 钾  火焰光度计  等离子光谱仪  原子吸收分光光度计 

文摘内容 钾的测定涉及多种仪器,不同仪器测钾原理、仪器性能和优缺点也各不相同。本研究对电感耦合等离子光谱仪(ICP)、原子吸收分光光度计(AAS)、普通火焰光度计(FP M410型)和带锂内标的火焰光度计(FP HG-5型)等几种常用仪器测钾的检出限、线性范围、稳定性以及抗干扰能力等方面进行了比较。结果表明,ICP、AAS、FP(M410)和FP(HG-5)测钾检测限分别为0.16、0.002、0.005和0.007 mg L-1,线性范围的上限则分别为1 000、3、100和60 mg L-1。四种仪器抗酸干扰能力大小顺序为FP(HG-5)>ICP>FP(M410)>AAS,抗盐干扰的能力大小为FP(HG-5)>FP(M410)>ICP>AAS,且因盐离子种类和浓度而异。综合比较后可知,ICP适合于在测定多种其他元素的同时测定较高含量的钾,而不适合于测较低含量的钾,单独测钾成本较高;AAS适合于测较低含量的钾,线性范围窄,加锶和高钾溶液的稀释使其效率下降,而且仪器成本也较高;FP(M410)易操作,运营成本低,但易受干扰且稳定性较差;带锂内标的FP(HG-5)检测限低,稳定性能好,线性范围适中且抗酸盐干扰能力强,是精确测钾的首选仪器。