——专家谈多功能森林经营之近自然育林(3)
(原国务院参事、中国林科院研究员盛炜彤考察了哈尔滨林业局三个林场后觉得不虚此行。他认为,应该把森林的多功能经营、近自然经营以及森林的可持续经营,三者作为国家森林经营的理论基础和技术依据,同时放在重要地位。从森林多功能经营的角度看,他认为我们国家有3个比较突出的问题。)
人工林不稳定 生物多样性低 病虫害严重
一是人工林生物学上不稳定,生物多样性低、结构简单、病虫害严重、地力退化明显,长期生产力不能保持,这是人工林的现状。如何使人工林通过多功能经营提高稳定性和生态功能,特别是许多人工用材林,维护生态、环境的能力差,不仅影响了区域环境,而且影响了自身生产力的发挥,这是我们面临的一个问题。
二是公益林经营差。不仅生态效益低,而且生长也差。我国很多地方,包括“长防林”我也参加了论证,都存在类似问题。我认为,公益林既应该发挥它的生态效益,也应提高它的资源质量,增加其立木生长量,发挥森林生产力的作用。我到过一些地方,比如云南的一些地方,有许多公益林,山上虽然都绿了,但里头没有资源。什么是资源?资源就是立木生长量。许多公益林,绿是绿了,但没有生长量,我以为,生态公益林同样要发挥生产作用。国家的公益林大体上占全部森林面积的1/3强,东北公益林占了60%。所以,要提高我国森林资源质量。如果不考虑提高公益林生产力,是达不到目的的。因为相当多的生长好的森林都划到公益林里去了。包括一些人工林。这是第二大问题。
天然次生林 采伐限额 至今消极保护
三是我们国家的天然次生林,生态功能、生产功能的潜力都很大。在这里我们都看到了,南方也是如此,在西北小陇山也是这样,潜力很大。但自“天然林保护工程”实施以后,天然林抚育、天然林经营被忽视了;还有因为采伐限额的限制,一些很有培育前景的天然次生林,至今被消极保护。我看东北地区,天然次生林生产潜力很大的林区,还是在讲“保护为主”。我告诉他们,你们应该把森林培育放在很重要的位置。
这次我们到哈尔滨市林业局来,终于看到了积极的经营、积极的保护。哈尔滨市林业局天然次生林经营,为什么受到了大家的重视,都到这里来开会,这就说明他们做得好,做得对。
人工林 种在不适合立地上 生产力很低
(有关实现我国森林多功能经营的技术途径,林学家盛炜彤研究员讲了三条意见。)
第一要解决人工林的科学经营问题。我们国家的人工林经营,到上世纪五六十年代,书本上写的一些技术,有些都没用上。如,最典型的是研究立地类型、划分立地。在推进“世行”贷款项目的时候,我花了很大劲进行推广。但南方的许多人工林都没有应用立地研究成果,不少人工林因种在不适合的立地上,生产力很低。
要落实生态系统经营措施,重点要搞好植被管理。我是长期搞人工林的,人工林的主要问题,我认为首先是不要集中连片造林,要使不同的森林类型镶嵌,我们又叫“景观配置”,很多人不懂这个道理。你看这里的林子,为什么我们感觉到这里的森林就很好,一片一片的,它的景观很漂亮,镶嵌得非常好,一块林子面积不是很大,因为这里主要是天然林,人工林面积发展不是很大,所以不同森林类型配置得很合理。我们的人工林区也要这种镶嵌式配置。
第二,要尽可能利用天然更新的树木,形成混交。东北人称为“人天混”,我们在这里看到了“人天混”,很不错。看到管理粗放的落叶松人工林中长了许多阔叶树,我认为很好。
第三,要及时“间伐”,促进更新层出现。我看到这里把落叶松林疏开了,林下阔叶树就很快起来了,林分很快地发展成为针阔与异龄混交林。所以我讲,人工林的生物多样性太低,结构不合理,只有搞好植被管理,才能稳定,才能提高生产力。对于公益林,也要加强经营,国家要有经费支持,要提出明确的经营目标,不仅要有生态效益的指标,同样要有生长的指标,也要有生长量要求。因为我看到很多地方的公益林,包括防护林,提出的只是生态指标,没有生长指标,没有经济指标,这样,我认为很难达到提高森林生产力的目的。公益林将来也可以择伐,择伐作业不会损害生态效果。我在德国参观时看到,单株择伐生态效果很好,一点问题也没有。
天然次生林 应提倡培育珍贵树种
天然次生林里有很多珍贵树种。应该把天然次生林作为培育珍贵树种的基地,要加强资金支持和技术力量,通过天然次生林培育珍贵树种,速度更快,生态、生长效果都好。但重点应该放在结合天然次生林的培育上,这样速度更快。天然次生林的抚育,不能有采伐限额限制,要提倡近自然经营,要有明确培育的目标树种。
图片说明:
中国林科院研究员盛炜彤(左二)与专家一起考察丹青河林场范建摄
范建 白秀萍 科技日报 2010-10-14