人为干扰对我国西南干热河谷景观的影响

编号 lyqk005410

中文标题 人为干扰对我国西南干热河谷景观的影响

作者 欧朝蓉  朱清科  孙永玉 

作者单位 西南林业大学生态旅游学院,昆明 650024;北京林业大学水土保持学院,北京 100083;北京林业大学水土保持学院,北京 100083;中国林业科学研究院资源昆虫研究所,昆明 650216

期刊名称 世界林业研究 

年份 2016 

卷号 29

期号 5

栏目编号 2

栏目名称 各国林业 

中文摘要 干热河谷是我国西南山区一种特殊的地理区域，其景观演变与人类干扰密不可分。随着人类活动范围和强度的逐渐增大以及人为干扰方式多样化，人为干扰已成为干热河谷景观演化的主要驱动力，其生态效应日益凸显。本文阐述了干热河谷主要的人类干扰方式以及人为干扰对干热河谷景观组分、景观空间格局、景观结构和景观生态过程的影响，认为未来应该强化人为驱动力因素定量化及人为干扰多角度研究，注重政策、行为及文化对景观的影响，为干热河谷景观格局的优化和生态环境保护提供参考。

关键词 干热河谷  人为干扰  生态环境  景观格局  景观生态  中国 

基金项目 国家科技支撑计划(2015BAD07B0105)；云南省教育厅科学研究基金项目(2014y315)。

英文标题 Impacts of Human Disturbances on Dry Valley Landscape in Southwestern China

作者英文名 Ou Zhaorong,Zhu Qingke and Sun Yongyu

单位英文名 School of Ecotourism,Southwest Forestry University,Kunming 650224,China;School of Water and Soil Conservation,Beijing Forestry University,Beijing 100083,China;School of Water and Soil Conservation,Beijing Forestry University,Beijing 100083,China;Research Institute of Resources Insects,Chinese Academy of Forestry,Kunming 650224,China

英文摘要 The dry-hot valleys (DHV) is a special geographical area in China's southwest mountainous areas and its landscape evolution is closely connected with human disturbances. As human activities have expanded gradually in range and intensity and human disturbances take diversified forms, human disturbances have been the major driving factors to DHV landscape evolution, and its ecological effects have been looming. The paper concluded the major forms of human disturbances as well as human disturbances impacts on the landscape composition, landscape spatial pattern, landscape structure and landscape ecological process in DHV. Then it put forward that quantification of human driving forces and multi-angle researches of human disturbances should be strengthened and more attention should be paid on the impacts of policies, actions and culture on the landscape. This is expected to optimize DHV landscape pattern and provide references for protecting ecological environment there.

英文关键词 dry-hot valley;human disturbance;ecological environment;landscape pattern;landscape ecology;China

起始页码 65

截止页码 70

投稿时间 2016/1/21

分类号 S718.5

DOI 10.13348/j.cnki.sjlyyj.2016.0027.y

参考文献 [1] 刘刚才,纪中华,方海东,等.干热河谷退化生态系统典型恢复模式的生态响应与评价[M].北京:科学出版社,2011:1-2.
[2] 金振洲.干热河谷植被[M].昆明:云南科技出版社,2000:3-5.
[3] 李昆,刘方炎,杨振寅,等.中国西南干热河谷植被恢复研究现状与发展趋势[J].世界林业研究,2011,24(4):55-60.
[4] NIX H A.Climate of tropical savannas[J]. Ecosystems of the World,1983,13:151-166.
[5] 陈利顶,傅伯杰.干扰的类型、特征及其生态学意义[J].生态学报,2000,20(4):581-586.
[6] 江功武,朱红业,钱坤建,等.人类活动对元谋干热河谷景观变化的主要影响[J].西南农业学报,2006,19(增刊1):320-322.
[7] 赵琳,郎南军,郭玉红,等.元谋干热河谷退化生态系统现状及其植被的人工恢复研究进程[J].西部林业科学,2009,38(4):87-94.
[8] 张建平,王道杰.元谋干热河谷区农业生态系统的优化对策[J].山地学报,2000,18(2):134-138.
[9] 陈利顶,刘洋,吕一河,等.景观生态学中的格局分析:现状、困境与未来[J].生态学报,2008,28(11):5521-5539.
[10] TURNER M G, GARDNER R H, O'NEILL R V. Landscape ecology in theory and practice[M].New York:Sprinter Verlage,2001:63-66.
[11] 邬建国.景观生态学:格局、过程、尺度与等级[M].北京:高等教育出版社,2006:25-28.
[12] 杨子生,贺一梅,李云辉,等.近40年来金沙江南岸干热河谷区的土地利用变化及其土壤侵蚀治理研究:以云南宾川县为例[J].地理科学进展,2004,23(2):16-26.
[13] 罗艳,杨树华,徐淑升.龙川江流域土地利用格局变化与趋势预测研究[J].云南地理环境研究,2007,19(6):29-33.
[14] 李苗裔,王石英,蒋容,等.干热河谷区土地利用/覆被和景观格局变化分析:以得荣县为例[J].四川农业大学学报,2012,30(1):60-67.
[15] 曹敏,金振洲. 云南巧家金沙江干热河谷的植被分类[J].云南植物研究,1989,11(3):324-336.
[16] 周红艺,熊东红,杨忠.元谋干热河谷土地利用变化对生态系统服务价值的影响[J].农业工程学报,2008,24(3):135-138.
[17] 何锦峰,苏春江,舒兰,等.基于3S技术的金沙江干热河谷区LUCC研究:以云南省元谋县为例[J].山地学报,2009,27(3):341-348.
[18] 潘志贤,彭辉,方海东,等.元谋干热河谷旱坡地发展草地农业的前景[J].山地农业生物学报,2012,31(1):53-56.
[19] 陈利顶,王军,傅伯杰.我国西南干热河谷脆弱生态区可持续发展战略[J].中国软科学,2001(6):95-98.
[20] 黎巍,曾和平,陈桂荣,等.基于ASTER影像数据源的龙川江LUCC景观格局特点分析[J].贵州农业科学,2009,37(8):162-165.
[21] 杨振寅.元谋干热河谷植被景观动态与植被恢复的研究[D].北京:中国林业科学研究院,2007:88-101.
[22] 许再富,陶国达,禹平华,等.元江干热河谷山地五百年来植被变迁探讨[J].云南植物研究,1985,7(4):403-412.
[23] 李际平,陈端吕,袁晓红,等.人类干扰对森林景观类型相关性的影响研究[J].中南林业科技大学学报,2009,29(5):39-44.
[24] FORMAN R T T, ALEXANDER L E. Roads and their major ecological effects[J].Annual Review of Ecology and Sytematics, 1998,29:207-231.
[25] 李俊生,张晓岚,吴晓莆,等.道路交通的生态影响研究综述[J].生态环境学报,2009,18(3):1169-1175.
[26] 胡巍巍,王根绪,邓伟.景观格局与生态过程相互关系研究进展[J].地理科学进展,2008,27(1):18-24.
[27] 史凯,张斌,艾南山,等.元谋干热河谷近50a降水量时间序列的DFA分析[J].地理科学,2008,26(5):553-559.
[28] 刘芝芹,黄新会,王克勤.金沙江干热河谷不同土地利用类型土壤入渗特征及其影响因素[J].水土保持学报,2014,28(2):57-62.
[29] 周跃.元谋干热河谷植被的生态及其成因[J].生态学杂志,1987,6(5):39-43.
[30] 沙毓沧,纪中华,李建增.西南地区干热河谷生态环境问题[J].西南农业大学学报,2006,19(增刊1):312-318.
[31] 第宝锋,崔鹏,黄胜.近50年金沙江干热河谷区泥沙变化及影响因素分析:以云南省元谋县为例[J].中国水土保持科学,2006,4(5):20-24.
[32] 吴征镒.云南植被[M].北京:科学出版社,1987:52-56.
[33] 郑度,姚檀栋.青藏高原隆升与环境效应[M].北京:科学出版社,2004:42-46.
[34] 何永彬,卢培泽,朱彤.横断山--云南高原干热河谷形成原因研究[J].资源科学,2000,22(5):69-72.
[35] 张荣祖,郑度,杨勤业,等.横断山干旱河谷[M].北京:科学出版社,1997:35-38.
[36] LIU D S.Geological and ecological studies of Qinghai-Tibet Plateau[M].Beijing:Science Press,1981:35-38.
[37] 明庆忠,史正涛.三江并流区干热河谷成因新探析[J].中国沙漠,2007,29(1):99-104.
[38] 马国君,李红香.云南金沙江流域干热河谷灾变的历史成因及治理对策探究:兼论氏羌族系各民族传统生计方式的生态价值[J].贵州民族研究,2012,33(2):85-92.
[39] 吴健生,王政,张理卿,等.景观格局变化驱动力研究进展[J].地理科学进展,2012,31(12):1739-1746.
[40] KASPER K. The potential of fuzzy cognitive maps for semi-quantitative scenario development, with an example from Brazil[J]. Global Environmental Change,2009,19(1):122-133.
[41] 张志明,孙长青,欧晓昆.退耕还林政策对山地植被空间格局变化的驱动分析[J].山地学报,2009,27(5):513-523.
[42] 朱战强,刘黎明,张军连.退耕还林对宁南黄土丘陵区景观格局的影响:以中庄村典型小流域为例[J].生态学报,2010,30(1):146-154.
[43] 陈爱莲,朱博勤,陈利顶,等.双台河口湿地景观及生态干扰度的动态变化[J].应用生态学报,2010,21(5):1120-1128.
[44] 孙永光,赵冬至,吴涛,等.河口湿地人为干扰度时空动态及景观响应:以大洋河口为例[J].生态学报,2012,32(12):3645-3655.
[45] 郭氻,余世孝.泰山景观人为干扰的程度及其影响分析[J].山地学报,2005,23(3):367-373.
[46] 杨庭硕,伍孝成.民族文化与干热河谷灾变的关联性[J].云南社会科学,2011(2):39-44.
[47] 马国君,李红香,马国君,等.传统生计与生态安全:以金沙江流域氏羌族系各民族耕牧混成为例[J].吉首大学学报(社会科学版),2013,34(1):41-47.

PDF全文 浏览全文