编号
lyqk008147
中文标题
杨树连作障碍及生产力维持研究进展
作者单位
山西省林业科学研究院, 太原 030012
期刊名称
世界林业研究
年份
2020
卷号
33
期号
1
栏目编号
1
栏目名称
专题论述
中文摘要
连作障碍是杨树生产经营中普遍存在的问题,生产力维持也是技术难点之一。文中在建立连作障碍相互关系模式图的基础上,分别从连作障碍的表现、化感作用、生产力维持等3个方面综述国内外的研究进展,并对今后研究提出3点建议:探寻连作障碍的触发因素,寻找地力衰退的拐点以及发生不可逆衰退的临界点,形成科学、系统的规避连作障碍技术指南。
基金项目
国家重点研发计划课题“山西黄土高原区白杨工业资源材高效培育技术研究”(2016YFD060040304)。
英文标题
Research Progress in Continuous Cropping Obstacle and Productivity Maintenance of Poplar
作者英文名
Zhao Juan, Zheng Zhili, Guo Bin, Yang Fei, Yang Yanqing
单位英文名
Shanxi Academy of Forestry Sciences, Taiyuan 030012, China
英文摘要
Continuous cropping obstacle is a common problem in the management of poplar. Productivity maintenance is also one of the technical difficulties. This paper reviews the international and national research progress in the presentation of continuous cropping obstacle, allelopathy and productivity maintenance based on the established relation graph of continuous cropping obstacle. Three suggestions are then put forward:1) seeking the trigger factor of continuous cropping obstacle; 2) finding the inflexion of soil degradation and the critical point toward the irreversible decline; and 3) establishing the scientific and systematic technical manual to avoid continuous cropping obstacle.
英文关键词
poplar;continuous cropping obstacle;productivity maintenance
起始页码
14
截止页码
19
投稿时间
2019/4/26
最后修改时间
2019/8/25
作者简介
赵娟,博士研究生,高级工程师,主要研究方向为森林培育。联系地址:山西省太原市新建南路105号山西省林业科学研究院,电话:13935136296,E-mail:sxndzj@163.com。
分类号
S718.55+6;S751
DOI
10.13348/j.cnki.sjlyyj.2019.0095.y
参考文献
[1] 闫娟.氮素对欧美杨苗木光合及养分利用的影响[D].北京:北京林业大学,2017.
[2] 蒋建科.我国杨树人工林面积超1亿亩,居世界之首[N].人民日报,2015-01-22(06).
[3] 贾黎明,刘诗埼,祝令辉,等.我国杨树林的碳储量和碳密度机[J].南京林业大学学报(自然科学版),2013,37(2):1-7.
[4] 张雅坤.不同施肥类型对杨树人工林土壤微生物功能多样性的影响[D].南京:南京林业大学,2016.
[5] 陈琴,方升佐,田野,等.杨树和桤木落叶混合分解对土壤微生物生物量的影响[J].应用生态学报,2012,23(8):2121-2128.
[6] 王延平,许坛,朱婉芮,等.杨树人工林细根数量和形态特征的季节动态及代际差异[J].应用生态学报2016,27(2):395-400.
[7] 吴凤芝,赵凤艳,刘元英.设施蔬菜连作障碍原因综合分析与防治措施[J].东北农大学学报,2000,31(3):241-247.
[8] 马祥庆,范少辉,陈绍栓,等.杉木人工林连作生物生产力的研究[J].林业科学,2003,39(2):78-83.
[9] MORIKANA Y.Forest decline in Japan:nature cryptomeriajaponica decline in the Kanto Main[C]//Proceedings of the 19th IUFRO World Congress,Canada,1990.
[10] 刘福德.杨树连作地力衰退及林地生产力维持技术的研究[D].山东泰安:山东农业大学,2005.
[11] KEEVES A.Some evidence of loss of productivity with successive rotations of Pinus radiate in south east of Australia[J].Australian Forestry,1966,30(6):51-63.
[12] WEBB L J,TRACEY J G,HAYDOCK K P.A factor toxic to seedlings of the same species associated with living roots of the non-gregarious subtropical rain forest tree Grevillea robusta[J].Journal of Applied Ecology, 1967,4(1):13-25.
[13] DE B D S.Phytotoxic effects of cherry-bark oak[J].Forest Science,1971,17:180-185.
[14] BOARDMAN R.Productivity under successive rotations of radiate pine[J].Australian Forestry,1978,41(3):177-179.
[15] HAYWOOD J D.Early growth reduction in short rotation loblolly and slashpine in central Louisiann[J].Southern Journal of Applied Forest,1994(18):35-39.
[16] 杨承栋,孙启武,焦如珍,等.大青山一二代马尾松土壤性质变化与地力衰退关系的研究[J].土壤学报,2003,40(2):267-273.
[17] 方立东.连作杨树人工林分光合效能变化特征[D].山东泰安:山东农业大学,2015.
[18] 孙秀山,封海胜,万书波,等.连作花生田主要微生物类群与土壤酶活性变化及其交互作用[J].作物学报,2001,27(5):617-621.
[19] 孙启武,杨承栋,焦如珍.江西大岗山连栽杉木人工林土壤性质的变化[J].林业科学,2003,39(3):1-5.
[20] 谭秀梅,孔令刚,王华田,王延平.杨树人工林连作哦土壤中酚酸类化感物质的累积规律及其对微生物群落的影响[J].山东大学学报(理学版),2008,43(1):14-19.
[21] 王金龙,徐冉,王彩吉,等.大豆连作条件下土壤环境的变化及其危害[J].山东农业科学,2005(2):54-57.
[22] 吴凤芝,王伟.大鹏番茄土壤微生物区系研究[J].北方园艺,1999(3):1-2.
[23] 刘福德,姜岳忠,王华田,等.杨树人工林连作地力维持技术的探讨[J].林业科学,2007,43(增刊1):58-64.
[24] 姜岳忠,王延平,王华天,等.连作杨树人工林地力衰退研究[M].北京:中国林业出版社,2015.
[25] 陈莉莎,张金池,陆茜,等.杨树多代连作对土壤养分特征和生物活性的影响[J].南京林业大学学报(自然科学版),2014,9(5):85-90.
[26] 杨玉盛,何宗明,陈光水,等.杉木多代连栽后土壤肥力的变化[J].土壤与环境,2001,10(1):33-38.
[27] 马祥庆,范少辉,刘爱琴,等.不同栽植代数杉木人工林土壤肥力的比较研究[J].林业科学研究,2000,13(6):577-582.
[28] 曹潘荣,骆世明.柠檬桉的他感作用研究[J].华南农业大学学报,1996,17(2):7-11.
[29] 柴强,黄高宝,黄鹏.供水及间甲酚对小麦间作蚕豆土壤微生物多样性和酶活性的影响[J].应用生态学报,2006,17(9):1624-1628.
[30] 胡元森,刘亚峰,吴坤,等.黄瓜连作土壤微生物区系变化研究[J].土壤通报,2006,37(1):126-129.
[31] SPARLING G P,ORD B G,VANGHAN D.Changes in microbial biomass and activity in soils amended with phenolic acids[J].Soil Biology and Biochemistry,1981,13(6):455-460.
[32] 周科,刘欣,聂刘旺,等.凤丹连作对土壤理化性质和酶活性影响的研究[J].生物学杂志,2011,28(2):17-20.
[33] 邓阳春,黄建国.长期连作对烤烟产量和土壤养分的影响[J].植物营养与肥料学报,2010,16(4):840-845.
[34] 俞新妥,张其水.杉木连栽林地土壤生化特性及土壤肥力研究[J].福建林学院学报,1989,9(3):263-271.
[35] 杨承栋,孙启武,焦如珍,等.大青山一二代马尾松土壤性质变化与地力衰退性质的研究[J].土壤学报, 2003,4(2):267-273.
[36] 林平.柳杉连栽林地土壤肥力特征[J].浙江林学院学报,1994,11(2):138-142.
[37] 关松荫.土壤酶及其研究法[M].北京:农业出版社,1986.
[38] 刘福德,姜岳忠,刘彦泉,等.重茬对杨树苗木生长特性影响的研究[J].江西农业大学学报(自然科学版),2004,10(5):681-685.
[39] 高子勤,张淑香.连作障碍与根际微生态研究:I.根系分泌物及其生态效应[J].应用生态学报,1998,9(5):549-554.
[40] 刘福德,姜岳忠,王华田,等.杨树人工林连作效应的研究[J].水土保持学报,2005,19(2):102-105.
[41] 李跃林,彭少麟,李志辉,等.桉树人工林地土壤酶活性与微量元素含量的关系[J].应用生态学报,2003,14(3):345-348.
[42] 郝慧荣,李振方,熊君,等.连作怀牛膝根际土壤微生物区系及酶活性的变化研究[J].中国生态农业学报, 2008,16(2):307-311.
[43] 韩亚飞.连作对杨树人工林土壤细菌群落结构和多样性的影响研究[D].山东泰安:山东农业大学2014.
[44] BERENDSEN R L,PIETERSECORNE M J,BAKKER P A H M.The rhizosphere microbiome and plant health[J].Trends in Plant Science,2012,17(8):478-486.
[45] 刘素慧,刘世琦,张自坤,等.大蒜连作对其根际土壤微生物和酶活性的影响[J].中国农业科学,2010(5):1000-1006.
[46] 王志刚,徐伟慧,郭天文.韭菜连作对大棚土壤微生物和酶活性的影响[J].土壤通报,2010(5):1048-1052.
[47] 宋立波.地黄自毒物质对其生长的影响[D].济南:山东师范大学,2009.
[48] RICE E L.Allelopathy[M].New York:Academic Press,1984.
[49] 林思祖,杜玲,曹光球.化感作用在林业中的研究进展及应用前景[J].福建林学院学报,2002,卷(2):184-188.
[50] TSUTOMU O.Oxidation of phenolic acid derivatives by soil and its relevance to allelopathic activity[J].Journal of Environmental Quality,2001,30(5):1631-1635.
[51] 梁文举,张晓珂,姜勇,等.根分泌的化感物质及其对土壤微生物产生的影响[J].地球科学进展,2005,20(3):330-337.
[52] ROMAGNE J G,ALLEN S N,DAYAN F E.Allelopathic effects of volatile cineoles on two weedy plant species[J].Journal of Chemical Ecology,2000,26:303-313.
[53] 孙会军,孙令强,王倩.苯甲酸、肉桂酸对西瓜幼根生长显微及超微结构的影响[J].华北农学报,2006,21(增刊1):77-80.
[54] NORTUP R R.Polyphenol control of nitrogen release from pine litter[J].Nature,1995,377(21):227-229.
[55] RUFFEL S,KROUK G,DANIELA R,et al.Nitrogen economics of root foraging:transitive closure of the nitrate-cytokinin relay and distinct systemic signaling for N supply vs. demand[J].Proceedings of the National Academy of Sciences, 2011,108(45):18524-18529.
[56] INDERJIT,MALLIK A U. Effect of phenolic compounds on selected soil properties[J].Forest Ecology and Management,1997,92(96):11-18.
[57] CASTELL E,JPSEP P J,VALENTINE D W.Influence of the phenolic compound bearing species Ledum palustre on soil N cycling in a boreal hardwood forest[J].Plant and Soil,2003,251(1):155-166.
[58] 王延平,王华田,许坛,等.酚酸对杨树人工林土壤养分有效性及酶活性的影响[J].应用生态学报,2013,24(3):667-674.
[59] WALDROP M P,BALSER T C,FIRESTONE M K.Linking microbial community composition to function in a tropical soil[J].Soil Biology and Biochemistry,2000,32(13):1837-1846.
[60] THANWALEE S N,JANICE E T,PHREK G,et al.Effect of rice cultivation systems on nitrogen cycling and nitrifying bacterial community structure[J].Applied Soil Ecology,2009,43(2):139-149.
[61] ERICKSON A,RAMASEWAK R S,SMUCKER A J,et al.Nitrification inhibitors from the roots of Leucaena leucocephala[J].Journal of Agriculture and Food Chemistry,2002,48(12):6174-6177.
[62] QU X H,WANG J G.Effect of amendments with different phenolic acids on soil microbial biomass,activity,and community diversity[J].Applied Soil Ecology,2008,39(2):172-179.
[63] 谭秀梅.杨树人工连作土壤中酚酸积累规律及对土壤微生物的影响[J].山东大学学报(理学版),2008,1(1):14-19.
[64] 袁光林,马瑞霞,刘秀芬,等.化感物质对土壤脲酶活性的影响[J].环境科学,1998,19(3):55-57.
[65] 马瑞霞.化感物质对硝酸还原酶活性影响的研究[J].环境科学,1999,20(1):80-83.
[66] KOEPPE E D E,SOUTHWICK L M,BITTELL J E.The relationship of tissue chlorogenic acid concentrations and leaching of phenolics from sun-flowers grown under varying phosphates nutrient conditions[J].Canadian Botany,1976,54(7):593-599.
[67] NAOYA C,TSUYOSI H.Responses of secondary metabolism in plants to nutrient deficiency[J].Soil Science and Plant Nutrition,1997,43(3):987-991.
[68] 李勇,黄小芳,丁万隆.营养元素亏缺对人参根分泌物主成分的影响[J].应用生态学报,2008,19(8):1688-1693.
[69] 吴凤芝,赵凤艳,马凤明.酚酸物质及其化感作用[J].东北林业大学学报,2001,32(4):313-319.
[70] 张国君,刘禁,肖兴翠,等.洞庭湖区不同杨树生长规律研究[J].湖南林业科学,2014,41(5):50-53.
[71] 齐力旺,陈章水.中国杨树栽培科技概论[M].北京:科技出版社,2011.
[72] 陈章水.I-69/55杨不同苗木规格造林效果研究[J].现代林业研究,2007,1(2):8-12.
[73] 赵廷宁,曹子龙,郑翠玲,等.平行高立式沙障对严重沙化草地土壤有机质含量及颗粒组成的影响[J].中国水土保持科学,2004,2(4):73-77.
PDF全文
浏览全文