数据资源: 科信所期刊全文

京津冀林业杂草风险分析



编号 lyqk009172

中文标题 京津冀林业杂草风险分析

作者 高苏岚 

作者单位 北京市北海公园管理处, 北京 100034

期刊名称 林业科技通讯 

年份 2020 

卷号 0

期号 11

栏目名称 技术研究 

中文摘要 根据获取的京津冀三省出入境检验检疫局提供的自2010年至今各口岸截获的杂草名单,以及国内其他地区自2014年至今新截获的杂草名单,通过分析各有害生物名单及全球杂草百科,筛选出在中国无分布的杂草20种和有分布而京津冀地区无分布的杂草25种。采用澳大利亚杂草分析指标进行评估,这些杂草均为京津冀地区应重点关注的林业检疫性杂草。针对筛选出的杂草名单,提出应健全法律、加强检疫等管理建议。

关键词 杂草  PRA  风险评估  检疫管理 

起始页码 83

截止页码 85

分类号 S451

DOI 10.13456/j.cnki.lykt.2020.04.28.0004

参考文献 [1] 姚向荣.燕麦属3种进境检疫性杂草的风险研究[D].福州:福建农林大学, 2008.
[2] 强胜, 曹学章.外来杂草在我国的危害性及其管理对策[J].生物多样性, 2001(2):188-195.
[3] 谭万忠, 谭舒心, 王教敏, 等.论植物检疫科学的基本概念及检疫技术的发展动态[C]//植物保护科技创新与发展——中国植物保护学会2008年学术年会论文集, 2008-10, 中国重庆:中国农业科学技术出版社, 2008:94-103.
[4] 谭万忠, 谭舒心, 王教敏, 等.论植物检疫科学的基本概念及检疫技术的发展动态[C]//植物保护科技创新与发展——中国植物保护学会2008年学术年会论文集, 2008-10, 中国重庆:中国农业科学技术出版社, 2008:94-103.
[5] 顾忠盈, 周奕景, 赵增连, 等.论中国特色进出境动植物检验检疫的风险管理[J].植物检疫, 2013, 27(6):30-35.
[6] 徐志刚. 植物检疫学[M].北京:中国农业出版社, 2003:48-83.
[7] Hopper BE.NAPPO compendium of phytosanitary terms[Z].Nepean, Ontario:North American Plant Protection Organization (NAPPO).1996.
[8] 倪新, 魏海, 腾建轮, 等.有害生物风险分析——植物检疫决策的科学基础[J].山东农业大学学报(自然科学版), 2003, 34(4):594-596.
[9] 佚名.山东农业大学学报(自然科学版)征稿启事[J].农业展望, 2012, 8(9):1.
[10] 魏初奖.植物检疫及有害生物风险分析[M].吉林:吉林科学技术出版社, 2004:109-150.
[11] 邓铁军.国内外有害生物风险分析(PRA)的研究发展[J].广西农学报, 2004(1):46-50.
[12] 张朝华.检疫决策的支持工具——澳大利亚植物检疫PRA研究综述[J].中国进出境动植检, 1996(2).
[13] 王益愚, 金显忠.加拿大植物有害生物风险分析管理[J].中国进出境动植检, 1995(3):26-27.
[14] 佚名.国家质量监督检验检疫总局公告[N].中国质量报, 2004/03/05.
[15] Lessard P, Norval RAh Perry BD, et al. Geographical information systems for studing the epidemiology of cattle diseases caused by Theileria parva[J].Veterinary Record.1990(126):255-262.
[16] 李娟, 赵宇翔, 陈小平, 等.林业有害生物风险分析指标体系及赋分标准的探讨[J].中国森林病虫, 2013, 32(3):10-15.
[17] 黄华, 郭水良, 强胜.中国境内外来杂草的特点危害及其综合治理对策[J].农业环境科学学报, 2003(4):509-512.

PDF全文 浏览全文

相关图谱

扫描二维码