编号
lyqk008867
中文标题
基于用地适宜性评价的福州滨海游憩空间发展策略
作者单位
1. 重庆大学建筑城规学院 重庆 400030;
2. 重庆大学山地城镇建设与新技术教育部重点实验室 重庆 400030
期刊名称
中国城市林业
年份
2021
卷号
19
期号
3
中文摘要
文章基于GIS对福州滨海游憩空间进行用地适宜性综合评价研究。研究结果表明:1)福州滨海游憩空间分为旅游度假型、公园绿地型、文化型和商业型4个类型。2)旅游度假型的Ⅰ级适宜区主要分布在沿海线区域,公园绿地型在县(市)中心形成了3个Ⅰ级适宜区,且在沿海线区域也有广泛分布;文化型和商业型的Ⅰ级适宜区基本相同,都主要出现在县(市)中心。3)对各类I级适宜区所占面积前30名的乡镇进行统计并确定了不同乡镇的游憩空间发展主导类型。最后,根据研究结果探讨了福州滨海游憩空间发展策略。
基金项目
国家自然科学基金面上项目景观触媒效应下的山地城市开放空间体系构建机制研究(51978093)
英文标题
Development Strategy of Coastal Recreation Space in Fuzhou Based on Land Use Suitability Evaluation
作者英文名
Lv Liang, Zhu Jie, Wang Ziming
单位英文名
1. School of Architecture and Urban Planning, Chongqing University, Chongqing 400030, China;
2. Key Laboratory of Mountain Town Construction and New Technology of Ministry of Education, Chongqing University, Chongqing 400030, China
英文摘要
This paper carries out the research on land use suitability evaluation with an eye to Fuzhou coastal recreation space by using GIS. The research comes to the following three conclusion: 1) Fuzhou's coastal recreation space is categorized into four categories, i.e., tourism vacation space, park green space, cultural space and commercial space; 2) The I-level suitable area of tourism vacation space is mainly distributed along the coastal areas, there are 3 I-level suitable areas of park green spaces in the center of counties or cities and also along the coastal areas, while the I-level suitable area of culture spaces and commercial spaces are similarly concentrated in the county (city) center; 3) Statistics analysis is conducted for the top 30 towns in terms of the I-level suitable area to determine the dominant categories of recreation space development in different townships. Based on the research results, the paper discusses how the research results contribute to the development of Fuzhou's coastal recreation space.
英文关键词
recreation space;GIS;land use suitability evaluation;development strategy
起始页码
43
截止页码
48
投稿时间
2020/10/13
作者简介
吕梁(1993-),男,博士生,研究方向为城市设计、风景园林规划与设计。E-mail:948603994@qq.com
通讯作者介绍
朱捷(1962-),男,教授,博士生导师,研究方向为城市设计、风景园林规划与设计。E-mail:525998280@qq.com
E-mail
525998280@qq.com
DOI
10.12169/zgcsly.2020.10.13.0003
参考文献
[1] GETZ D.Planning for tourism business districts[J].Annals of Tourism Rearch.1993(20):583-600.
[2] 吴必虎,董莉娜,唐子颖.公共游憩空间分类与属性研究[J].中国园林,2003(5):49-51.
[3] 冯维波.我国城市游憩空间研究现状与重点发展领域[J].地球科学进展,2006(6):585-592.
[4] 顾伟杰.后奥运时期北京城市公共游憩空间建设与市民幸福指数关系分析[J].体育与科学,2011,32(3):43-48.
[5] 肖贵蓉,宋文丽.城市游憩空间结构优化研究:以大连市为例[J].中国人口·资源与环境,2008(2):86-92.
[6] 刘兴诏,许燕婷,卢晓桢,等.基于空间句法的福州城市游憩空间形态[J].西北师范大学学报(自然科学版),2018,54(6):98-102,123.
[7] 李华.上海城市生态游憩空间格局及其优化研究[J].经济地理,2014,34(1):174-180.
[8] 秦学.城市游憩空间结构系统分析:以宁波市为例[J].经济地理,2003(2):267-271,288.
[9] 王建英,赵宏杰,邹利林,等.基于空间感知的旅游城市居民游憩忠诚度前因关系研究[J].旅游学刊,2019,34(8):108-117.
[10] 姚雪松,冷红.基于结构方程模型的公园游憩空间满意度研究:以长春市为例[J].建筑学报,2017(增1):32-37.
[11] 于冰沁,谢长坤,杨硕冰,等.上海城市社区公园居民游憩感知满意度与重要性的对应分析[J].中国园林,2014,30(9):75-78.
[12] 张昶,王成,郄光发,等.基于公众偏好的深圳自然游憩地建设定位对策[J].中国城市林业,2015,13(6):6-10.
[13] 唐文跃.城市居民游憩地方依恋特征分析:以南京夫子庙为例[J].地理科学,2011,31(10):1202-1207.
[14] 陈定石,江海燕,伍雯晶.岭南水乡社区游憩空间特征及规划对策[J].中国园林,2016,32(3):52-56.
[15] 姜洪庆,刘帅,熊安昕,等.休闲时代下岭南城市游憩空间设计策略[J].规划师,2015,31(8):32-37.
[16] 许五军,黄仪荣.地域文化特色视角下的赣州城市游憩空间规划[J].规划师,2015,31(8):38-43.
[17] 解旭东,王贵杰,张万良.城市滨海区游憩空间优化设计研究:以青岛市为例[J].城市问题,2011(10):33-39.
[18] 钱冶澄.基于空间句法的城市游憩空间形态研究[D].厦门:厦门大学,2014.
PDF全文
浏览全文