编号
lyqk007738
中文标题
我国乡村森林旅游开发须破解农村土地集体所有制的法制困局
作者
李永安
作者单位
宜春学院, 江西宜春 336000
期刊名称
世界林业研究
年份
2019
卷号
32
期号
4
栏目编号
3
栏目名称
问题探讨
中文摘要
在森林资源丰富的乡村发展森林旅游,对于优化产业结构、协调城乡发展和解决“三农”问题具有战略意义,但不可避免地要牵扯到乡村森林旅游业的发展载体——农村土地制度问题。集体所有制是我国农村的基本土地制度,但是“集体”在政府行政权力消解下,并没有在实践层面取得法律的主体地位。在2008年我国集体林权改革后,一方面农民手里持有集体林权证书;另一方面,在森林旅游开发过程中,地方政府照样绕过集体所有直接征地。为此,在各级政府诉求以乡村旅游战略解决“三农”问题的当下,要强化和完善农村土地集体所有制中“集体”的法律主体性地位,从而提升农民(通过集体)参与乡村森林旅游产业发展进程中涉及林地权益关系的博弈能力,破解过去在国土规划与治理过程中出现的产业进步、现代化及城市化发展与农民致富、农村发展无关的困局。
关键词
农村土地集体所有制
林地
法制保障
三权分置
森林旅游
乡村
中国
基金项目
国家自然科学基金项目(71463059)。
英文标题
The Legal Dilemma of Collective Rural Land Ownership to be Solved in Rural Tourism Development
作者英文名
Li Yongan
单位英文名
Yichun University, Yichun 336000, Jiangxi, China
英文摘要
Developing forest tourism in the countryside with rich forest resources is a strategic choice to optimize the rural industrial structure, coordinate urban-rural development and solves the three rural issue.However, rural land system, as the carrier of tourism development, is an unavoidable problem in the development of rural forest tourism. Although collective ownership of rural Land is the basic legal institution in China, collective power has been counteracted by administrative power and fails to obtain legal status at the practical level.The collective forest tenure reform since 2008 ensure the land tenure of farmers by issuing certificate, but cannot yet prevent local government from bypassing collective to require land from farmers in the development process of forest tourism. Therefore, it should strengthen the legal status of collectives in collective rural land system, and improvefarmers' capacity to participation in the game on forestland rights and interests involved in the rural forest tourism industry development on the context that governments at different levels desire to solve the three rural issues with the rural tourism strategy, so as to solve the dilemma of industry advance and irrelevance between modernization, urbanization and rural development, which have arisen in the process of land planning and governance.
英文关键词
collective rural landownership;forestland;legal protection;three rights division;rural forest tourism;China
起始页码
107
截止页码
111
投稿时间
2019/4/11
最后修改时间
2019/6/15
作者简介
李永安,男,江西南昌人,宜春学院副教授,博士,主要研究方向为农村(业)经济与政策以及旅游经济与管理,E-mail:jcliyongan@aliyun.com。
分类号
F326.2;S788.2
DOI
10.13348/j.cnki.sjlyyj.2019.0060.y
参考文献
[1] 文贯中.土地制度必须允许农民有退出自由[J].社会观察,2008(11):10-12.
[2] 温锐.农地产权制度改革的历史纠结、共识与创新节点[J].经济学动态,2013(4):24-30.
[3] 党国英.深化土地制度改革不可久拖不决[J].中国市场,2008(1):47-48.
[4] 王方.警惕中国旅游地产化[J].中国房地产业,2012(7):14-18.
[5] 赵永平.农家乐不能光是老板乐[N].人民日报,2017-05-07(11).
[6] 罗平汉.中国共产党执政历程:2卷[M].北京:人民出版社,2011:508.
[7] 邓子恢.邓子恢文集[M].北京:人民出版社,1996:590.
[8] 李永安.姓公姓私之争与农地产权认识困境突围[J].云南农业大学学报(社会科学版),2014(3):1-15.
[9] 朱凤琴,齐新,黄莹莹.集体林权制度改革中农民权益实现的制度供给[J].世界林业研究,2013,26(1):18-23.
[10] 于方.贫困县里的旅游经济,跟脱贫没有一毛钱关系[EB/OL].(2016-05-16)[2018-12-26].http://view.163.com/special/resound/poorcounty20160516.html.
[11] 刘守英.警惕:现行土地制度的五个不可持续[J].半月谈,2013(19):38-39.
[12] 李永安.农地流转的运动思维迷局与法治模式转型[J].甘肃行政学院学报,2015(6):107-115.
[13] 朱瑞娜,周伯煌.我国南方集体林区林权民事纠纷司法现状考察:以浙江省为例[J].世界林业研究,2018,31(2):60-65.
[14] 李永安,温锐.国土空间开发格局优化与农民土地财产权益保障协调问题探讨:政治治理元问题的视角[J].现代经济探讨,2015(12):62-66.
PDF全文
浏览全文