编号
lyqk009657
中文标题
9种园林树种凋落叶的持水性能
作者单位
福建农林大学园林学院 福州 350002
期刊名称
中国城市林业
年份
2021
卷号
19
期号
6
中文摘要
文章结合叶片性状,采用室内浸提法对9种园林绿化树种凋落叶的持水特性和失水特性进行研究,以探讨其凋落叶的持水性能。结果表明:1)最大持水率依次为香樟>羊蹄甲>丹桂>黄槿>紫叶李>垂柳>榔榆>白兰>印度榕,最大失水率依次为丹桂>香樟>白兰>黄槿>紫叶李>垂柳>印度榕>羊蹄甲>榔榆;2)持水率及失水率与时间均存在对数函数方程关系,吸水速率及失水速率与时间均存在幂函数方程关系;3)持水性能与叶长、叶宽和叶面积等性状的相关性较强,持水性能的大小与凋落叶个体的形态结构及叶片之间的贴合度有关。总体上,香樟、丹桂、羊蹄甲及榔榆的持水性能相对较佳,具有较强的涵养水源能力。
基金项目
福建农林大学学科专业建设项目(YSYL-bdpy-4);福建省林业局闽林科([2020]-9)
英文标题
Water Holding Capacity of Leaf Litters in Nine Greening Tree Species
作者英文名
Yu Qiang, Yan Shujun, Chen Ying, Li Zhaoyang, Huang Xuejing, Wang Yingjin, Lin Mingqun
单位英文名
College of Landscape Architecture, Fujian Agriculture and Forestry University, Fuzhou 350002, China
英文摘要
This paper uses the soaking extract method in combination with leaf traits to study the water holding characteristics and water losing characteristics of the litters from 9 species of greening trees for exploring their water holding capacity. The results show that: 1) Their maximum water holding rates are ordered as Cinnamomum camphora > Bauhinia purpurea > Osmanthus fragrans > Hibiscus tiliaceus > Prunus cerasifera > Salix babylonica > Ulmus parvifolia > Michelia alba > Ficus elastica, while their maximum water loss rates as O. fragrans > C. camphora > M. alba > H. tiliaceus > P. cerasifera > S. babylonica > F. elastica > B. purpurea > U. parvifolia; 2) The water holding rate and the water losing rate have a logarithmic function equation relationship with time, and the water absorption rate and water loss rate have a power function equation relationship with time; and 3) The water holding capacity has a strong correlation with leaf length, leaf width, and leaf area, and it is also related to the morphological structure of individual litters and the compactness between the leaves. On the whole, C. camphora, O. fragrans, B. purpurea, and U. parvifolia have relatively better water holding capacity, and thus they have strong water conservation capacity.
英文关键词
greening tree species;leaf litter;water holding characteristics;water losing characteristics;leaf trait
起始页码
21
截止页码
27
投稿时间
2020/12/27
作者简介
于强(1996-),男,硕士生,研究方向为园林植物与应用。E-mail:1617555184@qq.com
通讯作者介绍
闫淑君(1975-),女,教授,硕士生导师,研究方向为城市植被生态。E-mail:fjyansj@tom.com
E-mail
fjyansj@tom.com
DOI
10.12169/zgcsly.2020.12.27.0001
参考文献
[1] 林波,刘庆,吴彦,等.森林凋落物研究进展[J].生态学杂志,2004,23(1):60-64.
[2] GUO L B,SIMS R E H.Litter production and nutrient return in New Zealand eucalypt short-rotation forests:implications for land management[J].Agriculture,Ecosystems & Environment,1999,73(1):93-100.
[3] GOMYO M,KURAJI K.Effect of the litter layer on runoff and evapotranspiration using the paired watershed method[J].Journal of Forest Research,2016,21(6):306-313.
[4] 张志兰,郑云泽,于秀娟.重庆市几种常见经济林凋落物持水性能研究[J].中国水土保持,2019(2):59-62.
[5] 王佑民.中国林地枯落物持水保土作用研究概况[J].水土保持学报,2000,14(4):108-113.
[6] 杨霞,陈丽华,康影丽,等.辽东低山区5种典型水源涵养林枯落物持水特性[J].生态学杂志,2019,38(9):2662-2670.
[7] 贾志军,王富,甄宝艳,等.不同生态修复措施下桃林口水库水源涵养区枯落物的蓄水保水效益[J].水土保持研究,2012,19(3):136-139.
[8] 武鹏艳,张玉珍.3种人工林枯落物持水性能及土壤水文效应的研究[J].西南农业学报,2016,29(12):2930-2934.
[9] 吴承祯,洪伟,姜志林,等.我国森林凋落物研究进展[J].江西农业大学学报,2000,22(3):405-410.
[10] 李玉霖,孟庆涛,赵学勇,等.科尔沁沙地植物成熟叶片性状与叶凋落物分解的关系[J].生态学报,2008,28(6):2486-2494.
[11] 郑文辉,林开敏,徐昪,等.7种不同树种凋落叶持水性能的比较研究[J].水土保持学报,2014,28(1):88-91.
[12] 张腾达,陶建平,王玉平.两种生境下不同生活型植物凋落叶的持水特性[J].生态学杂志,2014,33(2):310-315.
[13] 郑晶晶,蔡锰柯,林宇,等.6种不同沿海防护混交林凋落叶持水性能比较[J].水土保持通报,2015,35(5):111-116.
[14] 许诺,林开敏,刘圣恩,等.凋落叶多样性对其持水性能的影响[J].水土保持学报,2016,30(4):142-146,153.
[15] 熊咏梅,赵冰,代色平.广州七种园林植物枯落物的水文效应[J].广东园林,2009,31(6):60-63.
[16] 叶宝鉴,兰思仁,李明河,等.福建农林大学校园植物区系特征[J].福建农林大学学报(自然科学版),2013,42(1):51-56.
[17] 李婷婷,方红,罗世祺.福州市不同绿地功能区土壤重金属污染特征及评价[J].亚热带资源与环境学报,2017,12(1):46-52.
[18] 李向应.SO2对四种李属彩叶树木生理特性及叶片色素的影响研究[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2007.
[19] 李灵之,马杰,向建华,等.植物角质层内外蜡质的差异及其与抗逆性的关系[J].植物生理学报,2011,47(7):680-684.
[20] 傅松玲,刘胜清.石灰岩地区几种树种抗旱特性的研究[J].水土保持学报,2001(S1):89-90,94.
[21] 韦小丽.喀斯特地区3个榆科树种整体抗旱性研究[D].南京:南京林业大学,2005.
PDF全文
浏览全文