数据资源: 科信所期刊全文

基于中国林产品出口企业视角的应对木材合法性要求策略评价及启示



编号 lyqk008560

中文标题 基于中国林产品出口企业视角的应对木材合法性要求策略评价及启示

作者 马爽  田明华  李瑞达  魏僮  张宜智 

作者单位 北京林业大学经济管理学院, 北京 100083

期刊名称 世界林业研究 

年份 2020 

卷号 33

期号 4

栏目编号 2

栏目名称 各国林业 

中文摘要 如何应对木材合法性要求是当前中国林产品出口企业面临的现实问题。文中从林产品出口企业视角出发,构建中国林产品出口企业应对合法性要求可选策略的综合评价模型,基于企业实地调研数据,从市场利益、非市场利益、成本投入3个方面对现阶段市场认可度比较高的5种策略进行综合评价。结果显示:中国森林认证体系(CFCC)森林认证得分最高,但与其他策略的分差并不明显,企业可结合自身情况选择适合的应对策略。据此对CFCC和中国木材合法性验证体系(CTLVS)建设提出改进建议。

关键词 林产品出口企业  森林认证  木材合法性验证  层次分析法  中国 

基金项目 国家林业和草原局科技发展中心业务委托项目“森林认证在天然林保护中作用机制研究”(KJZXRZ202016);北京林业大学热点追踪项目“中美贸易战对中国木质林产品贸易及林业产业发展的影响”(2019BLRD02)。

英文标题 Evaluation and Enlightenment of Timber Legality Assurance Strategies from the Perspectives of China's Export-oriented Forest Product Enterprises

作者英文名 Ma Shuang, Tian Minghua, Li Ruida, Wei Tong, Zhang Yizhi

单位英文名 School of Economics and Management, Beijing Forestry University, Beijing 100083, China

英文摘要 To meet the timber legality requirements is the realistic issue that faces the export-oriented forest product enterprises in China. From their perspective, the paper sets up a comprehensive evaluation model to identify the strategies of China's export-oriented forest product enterprises to satisfy the timber legality requirements, and then evaluates the five strategies that have higher market acceptance in terms of market benefits, non-market benefits and cost input with the enterprises survey data. The results indicate that the CFCC, though with the highest score, does not show an obvious superiority on other strategies, and therefore enterprises can choose the appropriate strategy in line with their own conditions. Based on the research results, suggestions are put forward for the improvement of CFCC and CTLVS.

英文关键词 forest products exporting enterprise;forest certification;timber legality verification;AHP;China

起始页码 62

截止页码 67

投稿时间 2019/7/26

最后修改时间 2020/6/16

作者简介 马爽,女,博士研究生,从事农林经济管理方面的研究,E-mail:15100216843@163.com。

通讯作者介绍 田明华,男,教授,博士,从事林业经济、国际贸易方面的研究,E-mail:tmhbjfu@163.com。

E-mail 田明华,男,教授,博士,从事林业经济、国际贸易方面的研究,E-mail:tmhbjfu@163.com。

分类号 F326.25;F746.22

DOI 10.13348/j.cnki.sjlyyj.2020.0064.y

参考文献 [1] WWF.2015 annual report[M].Washington DC:WWF,2015.
[2] FRIPP E,HOUSE C.Illegal logging and related trade:the global response and indicators of change[M].London:Chatham House,2006.
[3] 韩沐洵,田明华,蔡昕妤,等.中国木质林产品贸易与国际非法采伐相关性分析[J].林业经济,2013(9):75-82,101.
[4] 王邱文,陈积敏,钱静.木材非法采伐及相关贸易的监管框架构建[J].林业经济,2015,37(11):44-47.
[5] 白清玉,陆文明.中国森林认证产销监管链标准与《欧盟木材法》关于合法性的比较分析[J].世界林业研究,2014,27(3):92-96.
[6] 宿海颖,李茗,陈勇.雷斯法案修正案与欧盟木材法案比较研究及中国应对策略[J].林业经济问题,2012,32(4):364-368.
[7] 徐斌,李岩,李静.中国林产品出口企业应对欧盟木材法案策略分析[J].北京林业大学学报(社会科学版),2014,13(4):55-60.
[8] 印中华,宋维明,张英,等.中国林业产业应对国际贸易壁垒的策略研究[J].世界林业研究,2011,24(6):55-60.
[9] 徐斌,陈绍志,李岩.中国企业应对国际合法林产品贸易需求现状调研分析[J].林业经济问题,2014,34(2):187-192.
[10] 曾伟,曾寅初,李腊梅.木材合法性贸易要求对中国木材加工企业的影响及应对:基于江苏、浙江和山东木材企业的调查分析[J].林业经济问题,2016,36(6):525-529.
[11] 李剑泉,侯建筠,陈勇,等.雷斯法修正案实施后中国企业的应对策略[J].世界林业研究,2010,23(3):77-80.
[12] OVERDEVEST C,ZEITLIN J.Assembling an experimentalist regime:transnational governance interactions in the forest sector[J].Regulation & Governance,2014,8(1):22-48.
[13] 印中华,李剑泉,田禾,等.欧盟木材法案对林产品国际贸易的影响及中国应对策略[J].农业现代化研究,2011,32(5):537-541.
[14] BRACK D.Promoting legal and sustainable timber:using public procurement policy[R].London:The Royal Institute of International Affairs,2014.
[15] 徐斌,陈绍志,付博.中国林业企业开展森林经营认证的动力与经济效益分析[J].林业经济问题,2014,34(1):78-83.
[16] 李剑泉,陈绍志,徐斌.中国应对木材非法采伐相关贸易法规的对策建议[J].国际木业,2014,44(8):1-3.
[17] 徐斌.森林认证对森林可持续经营的影响研究[D].北京:中国林业科学研究院,2010.
[18] MARX A,CUYERS D.Forest certification as a global environmental governance tool:what is the macro-effectiveness of the Forest Stewardship Council?[J].Regulation & Governance,2010,4(4):408-434.
[19] 尹珏林.企业社会责任前置因素及其作用机制研究[D].天津:南开大学,2010.
[20] DU S,BHATTACHARYA C B,SEN S.Convergence of interests-cultivating consumer trust through corporate social initiatives[J].Advances in Consumer Research,2007,34:687.
[21] 丛之华.东北国有森工企业森林认证评价与推进研究[D].哈尔滨:东北林业大学,2014.
[22] JACOVINE L A G,VIANA W D,ALVES R R,et al.Environmental approach of companies within the pulp/paper, metallurgical and sugar/alcohol sectors[J].Scientia Agricola,2009,66(1):1-7.

PDF全文 浏览全文

相关图谱

扫描二维码