编号
lyqk010040
中文标题
海口市中心城区绿色开放空间公平性评价
作者单位
海南大学林学院 海口 570228
期刊名称
中国城市林业
年份
2022
卷号
20
期号
6
栏目名称
研究论文
中文摘要
为建立科学的城市绿色开放空间公平性模型,明确公平性评价指标,文章以海口市中心城区为研究对象,构建城市绿色开放空间公平供给评价模型,从机会均等、空间可达、供需关系、景观公正4个方面进行公平性评价。结果表明:海口城市绿色开放空间公平性有待提高;服务范围覆盖率和可达性存在空间分异现象,沿海沿江地区的公平性高于离海地区;所有出行方式下均存在服务盲区;城市绿色开放空间公平性与社会经济水平之间存在显著正相关关系。根据评价结果,提出以下建议:1)建立有效的公众建议反馈机制,优化资源配置;2)结合人口比例调整城市绿色开放空间数量,结合城市更新、社区改造、附属绿地公共化等方式见缝插绿;3)优化公共交通网络,鼓励公共交通出行,提升公共交通分担率。
基金项目
海南省自然科学基金青年基金海口城市边缘景观异质化对火山岩湿地生物多样性影响研究(319QN162);海南省研究生创新课题公共交通方式下海口市公共绿色空间公平性定量评价(Hys2020-116)
英文标题
Equity Evaluation of Urban Green Open Space in Downtown Area of Haikou City
作者英文名
Han Shuyao, He Rongxiao, Wang Fei, Zhang Le, Zhou Peng
单位英文名
College of Forestry, Hainan University, Haikou 570228, China
英文摘要
In order to establish a science-based fairness model of urban green open space and clarify the evaluation index of equity, this paper takes the downtown area of Haikou City as the research object to construct an evaluation model of fair supply of urban green open space and evaluate the equity from four aspects of equal opportunity, spatial accessibility, supply and demand relationship, and landscape justice. The results show that the equity of green open space in Haikou City needs to be improved, There is spatial differentiation in the coverage and accessibility of green open space service, and the equity in coastal and riparian areas is higher than that in offshore areas. There are service blind spots in all modes of travel, and there is a significant positive correlation between the equity of urban green open spaces and socio-economic levels. According to the evaluation results, the following suggestions are put forward:1) To establish an effective feedback mechanism for public suggestions and optimize the allocation of resources; 2) To adjust the number of urban green open spaces in combination with the proportion of population, and add the green space through urban renewal, community transformation, and the publicization of internal green spaces of organizations; and 3) To optimize the public transportation network, encourage public transportation travel, and increase the sharing rate of public transportation.
英文关键词
urban green open space;equity;ArcGIS;Haikou City
起始页码
133
截止页码
138
投稿时间
2022/1/13
作者简介
韩姝尧(1997-),女,硕士生,研究方向为城市绿地公平性研究。E-mail:hanshuyao2048@qq.com
通讯作者介绍
周鹏(1985-),男,副教授,研究方向为风景园林规划与设计。E-mail:zp85611@163.com
E-mail
zp85611@163.com
DOI
10.12169/zgcsly.2022.01.13.0004
参考文献
[1] KABISH N, HAASE D.Green justice or just green?Provision of urban green spaces in Berlin, Germany[J].Landscape and Urban Planning, 2014, (122):129-139.
[2] LEE A C K, MAHESWARAN R.The health benefits of urban green spaces:a review of the evidence[J].Journal of Public Health, 2010, 33(2):212-222.
[3] SCHNELL I, HAREL N, MISHORI D.The benefits of discrete visits in urban parks[J].Urban Forestry & Urban Greening, 2019, (41):179-184.
[4] 任政.空间生产的正义逻辑:一种正义重构与空间生产批判的视域[D].苏州:苏州大学, 2014.
[5] 张天洁, 岳阳.西方景观公正研究的简述及展望, 1998-2018[J].中国园林, 2019, 35(5):5-12.
[6] 罗欣然.绿色交通理念下的武汉市主城区公共服务设施空间公平性评价[D].武汉:武汉大学, 2019.
[7] 周聪惠.公园绿地规划的公平性内涵及衡量标准演进研究[J].中国园林, 2020, 36(12):52-56.
[8] 胡杨.北京市朝阳区公园绿地布局的公平性评价研究[D].北京:北京林业大学, 2019.
[9] 翟宇佳, 周聪惠.基于实例的城市公园可达性评价模型比较[J].中国园林, 2019, 35(1):78-83.
[10] 陈秋晓, 侯焱, 吴霜.机会公平视角下绍兴城市公园绿地可达性评价[J].地理科学, 2016, 36(3):375-383.
[11] 余思奇, 朱喜钢, 刘风豹, 等.社会公平视角下城市公园绿地的可达性研究:以南京中心城区为例[J].现代城市研究, 2020(8):18-25.
[12] 黄应淮, 刘小平, 刘艳平, 等.基于高德地图API的多种交通方式下城市公园时空可达性分析:以广州市海珠区为例[J].地理与地理信息科学, 2018, 34(6):50-57, 1.
[13] 周兆森, 林广思.城市公园绿地使用的公平研究现状及分析[J].南方建筑, 2018(3):53-59.
[14] 杨辉, 张晓荣.社会公平理念下城市公园绿地空间布局方法研究:以陕西省子长县城为例[J].现代城市研究, 2018(9):77-83.
[15] 胡杨, 成超男, 秦婧, 等.城市绿色空间的公正性评价:以北京朝阳区为例[J].风景园林, 2021, 28(12):43-48.
[16] 王梁飞, 郭晓华.生活圈视角下的绿地空间正义[J].中国城市林业, 2021, 19(5):83-88.
[17] 木皓可, 高宇, 王子尧, 等.供需平衡视角下城市公园绿地服务水平与公平性评价研究:基于大数据的实证分析[J].城市发展研究, 2019, 26(11):10-15.
[18] LIM H, KIM J, POTTER C, et al.Urban regeneration and gentrification:land use impacts of the Cheonggye Stream Restoration Project on the Seoul's central business district[J].Habitat International, 2013, (39):192-200.
[19] WU J Y, FENG Z, PENG Y S, et al.Neglected green street landscapes:a re-evaluation method of green justice[J].Urban Forestry and Urban Greening, 2019, (41):344-353.
PDF全文
浏览全文