基于Costanza模型的苏州湿地生态服务价值评估

编号 lyqk007349

中文标题 基于Costanza模型的苏州湿地生态服务价值评估

作者 林静雅  朱颖 

作者单位 苏州科技大学建筑与城市规划学院 江苏苏州 215011

期刊名称 中国城市林业 

年份 2019 

卷号 17

期号 1

中文摘要 文章采用Costanza生态系统评价模型评估了苏州湿地生态系统服务价值。研究结果表明，2015年苏州湿地生态系统服务总价值为1003.53亿元，其中调节服务、供给服务、支持服务和文化服务价值分别为883.27亿元，67.81亿元，34.90亿元和17.55亿元；单位面积生态系统服务价值中河流湖泊湿地最大，为38.34万元/hm²，稻田及人工养殖塘最小，为1.19万元/hm²；在湿地生态系统服务价值中，河流湖泊湿地贡献率最高，达95.46%，其次是沼泽湿地2.78%，稻田与人工养殖塘分别为0.92%和0.84%。

关键词 生态系统服务价值  敏感性指数  湿地  苏州 

基金项目 教育部人文社会科学研究规划基金“湿地公园成效评估研究：基于功能服务影响及效果的视角”（17YJAZH137）；江苏省研究生教育教学改革研究与实践课题（SKJG16_01JGZZ16_070）；江苏省住建厅科技项目“湿地公园生态恢复成效评估研究及应用”（2016ZD71）；苏州科技大学风景园林学学科建设项目（SKCX16_013）,江苏省企业研究生工作站共同资助

英文标题 Evaluation of Suzhou Wetland Ecosystem Service Value: Empirical Research Based On Costanza Model

作者英文名 Lin Jingya, Zhu Ying

单位英文名 School of Architecture and Urban Planning, Suzhou University of Science and Technology, Suzhou 215011, Jiangsu, China

英文摘要 Based on the Contanza Model, this study evaluated the ecosystem service value (ESV) of the wetlands of Suzhou in 2015.The results showed that the wetland ecosystem service value was 100.353 billion yuan, while regulating services, provisioning services, supporting services and cultural services were 8.833 billion yuan, 678 million yuan, 350 million yuan and 176 million yuan, respectively. In terms of unit area wetland ecosystem service value, rivers and lakes had the highest value at 383.4 thousand yuan/ha, while rice fields and artificial breeding ponds had the smallest EVS at 11.9 thousand yuan/hm². Rivers and lakes made a largest contribution to the wetland ecosystem service value, which was 95.46%, followed by marshy wetlands (2.78%), rice fields (0.92%) and artificial breeding ponds (0.84%).

英文关键词 ecosystem services value;sensitivity index;wetland;Suzhou

起始页码 47

截止页码 51

投稿时间 2018/2/1

作者简介 林静雅(1991-),女,硕士,研究方向为风景园林规划设计。E-mail:781334972@qq.com

通讯作者介绍 朱颖(1973-),女,副教授,研究方向为风景园林规划设计理论与实践。E-mail:zhuying_china@163.com

E-mail zhuying_china@163.com

DOI 10.3969/j.issn.1672-4925.2019.00.002

参考文献 [1] 谢高地,张彩霞,张雷明,等.基于单位面积价值当量因子的生态系统服务价值化方法改进[J].自然资源学报,2015,30(8):1243-1254.
[2] COSTANZA R.The value of the world's ecosystem services and natural capital[J].Nature,1997,387(6630):253-260.
[3] 谢高地,肖玉,甄霖,等.我国粮食生产的生态服务价值研究[J].中国生态农业学报,2005,13(3):10-13.
[4] 谢高地,甄霖,鲁春霞,等.一个基于专家知识的生态系统服务价值化方法[J].自然资源学报,2008,23(5):911-919.
[5] 郭荣中,申海建,杨敏华.澧水流域生态系统服务价值与生态补偿策略[J].环境科学研究,2016,29(5):774-782.
[6] 陈希,王克林,祁向坤,等.湘江流域景观格局变化及生态服务价值响应[J].经济地理,2016,36(5):175-181.
[7] 杨玲孔,范龙,郗敏,等.基于Meta分析的青岛市湿地生态系统服务价值评估[J].生态学杂志,2017,36(4):1038-1046.
[8] 朱颖,林静雅,赵越,等.太湖国家湿地公园生态恢复成效评估研究[J].浙江农业学报,2017,29(12):2109-2119
[9] 江波,陈媛媛,肖洋,等.白洋淀湿地生态系统最终服务价值评估[J].生态学报,2017,37(8):2497-2505.
[10] ASSESSMENT M E.Ecosystems and human well-being:Wetlands and water[M].Washington,DC:World Resources Institute,2005.
[11] Millennium Ecosystem Assessment.Ecosystems and human well-being:current state and trends[M].Washington:Island press,2005.
[12] 曼昆.经济学原理[M](3版).北京:机械工业出版社,2003.
[13] 冉圣宏,吕昌河,贾克敬,等.基于生态服务价值的全国土地利用变化环境影响评价[J].环境科学,2006,27(10):2139-2144.
[14] 谢高地,鲁春霞,冷允法,等.青藏高原生态资产的价值评估[J].自然资源学报,2003,18(2):189-196.
[15] 张桂莲.上海市森林生态服务价值评估与分析[J].中国城市林业,2016,14(3):33-38.

PDF全文 浏览全文