基于3种数学方法的粤北油茶果实性状综合评价

编号 zgly0001748780

文献类型 期刊论文

文献题名 基于3种数学方法的粤北油茶果实性状综合评价

作者 张恒  申春晖  陈锐帆  袁汕  傅志强  奚如春 

作者单位 华南农业大学林学与风景园林学院  广东省森林植物种质创新与利用重点实验室 

母体文献 中南林业科技大学学报 

年卷期 2022,42(11)

页码 71-79

年份 2022 

分类号 S727.3 

关键词 油茶  果实性状  熵值法  灰色关联分析  因子分析  综合评价 

文摘内容 【目的】探讨确定可行的数学分析方法,为油茶品种科学鉴评提供技术支撑。【方法】本文以广东韶关市主栽的15个油茶品种为研究对象,通过测定其果实性状等指标,采用因子分析、灰色关联分析和熵值法,分别对果实12个性状指标进行综合分析。【结果】1)参试品种果实性状各指标间存在不同程度变异,变异范围为9.10%~54.52%,其中表型性状变异小于品质性状变异;各指标间共有43对达到显著性水平(P 《0.05)。2)因子分析结果表明,12个性状指标转化为3个相互独立的综合指标,其贡献率分别为49.865%、15.632%和12.480%,累计贡献率为77.977%,包含了参试品种果实性状的大部分信息。3)灰色关联分析结果表明,不同性状指标权重大小存在差异,其中种仁干质量权重最大,百粒重权重最小。4)熵值法结果表明,单果质量权重最大,果皮厚权重最小。5)在3种评价方法中,采用因子分析进行综合评价时,高州油茶、赣兴48、湘林210、粤韶75-2和华鑫综合表现最好;采用灰色关联分析进行综合评价时,长林53号、华鑫、湘林210、高州油茶和赣兴48综合表现最好;采用熵值法进行综合评价时,高州油茶、华鑫、湘林210、长林53号和赣兴48综合表现最好。6)区分度评判结果表明,因子分析法区分度值最大,灰色关联分析区分度值最小。因此,因子分析法在油茶果实性状评价中可信度较好。【结论】油茶果实性状评价更适合采用因子分析法,高州油茶、赣兴48、湘林210的果实性状综合表现最好。