CSLE模型应用中不同抽样密度和推算方法的比较

编号 zgly0001529539

文献类型 期刊论文

文献题名 CSLE模型应用中不同抽样密度和推算方法的比较

作者 邹丛荣  齐斐  张庆红  刘霞  张荣华  黎家作  董书宝  姚孝友 

作者单位 南京林业大学林学院江苏省水土保持与生态修复重点实验室南方现代林业协同创新中心  山东省土壤侵蚀与生态修复重点实验室山东农业大学林学院  淮河水利委员会淮河流域水土保持监测中心站  山东省临沂市水土保持委员会办公室 

母体文献 中国水土保持科学 

年卷期 2016年03期

年份 2016 

分类号 S157.1 

关键词 CSLE模型  土壤侵蚀  县域  抽样密度  单元直接外推法  单元插值外推法  栅格计算法 

文摘内容 为探讨CSLE模型应用中,不同抽样密度和推算方法对估算县域尺度土壤侵蚀的影响,确定县域尺度既能保证精度,又能减轻外业工作量的适宜抽样密度和土壤侵蚀推算方法。以沂蒙山区蒙阴县为对象,通过对比在1%和4%2种野外调查单元的抽样密度下,分别采用单元直接外推法、单元插值外推法和栅格计算法估算土壤侵蚀状况,分析其差异性。结果表明:(1)单元直接外推法、单元插值外推法受抽样密度影响较大,在1%和4%抽样密度下,土壤侵蚀面积比相差8.82%和7.96%,相对差异达19.05%和17.43%;而栅格计算法,受抽样密度的影响较小,土壤侵蚀面积比相差3.13%,相对差异9.27%。(2)同一抽样密度下,单元直接外推法和单元插值外推法的估算结果相近,但与栅格计算法的结果差异较大,土壤侵蚀面积比相差11.77%~18.12%,相对差异34.72%~48.93%。因此,在应用CSLE模型开展沂蒙山区县域尺度土壤侵蚀调查工作时,综合考虑精度和工作量,若以高分卫片为基础,宜采用1%抽样密度和栅格计算法;否则,建议采用4%抽样密度基础上的单元插值外推法。